Zivilsenat in Bundeegeriehtshttfe net «ater Bitwirlcuaut de* Bnaatev*Mst4*ntM Hai and der 8u*d«:rieht»r Mm*» ?m der Mühlen» »ora und Mettkel in der diteaag rem 9» Bsaeater <9*9 beaehleseeni Me Beeehirerde dee Kläger* gegen 41« lieht» mlnsflung der Berlsieit 1» ffrteil dee ?. See Borafwngegerietet hot ein Anfechtungen«oh« *e« m<ff» w* Mt. UI Wf* 3 BKä-SehlaM «•Meint» «eil nicht feetgestellt werden könne, «nS er «erfolgter in Sinne de« { 1 KM «ei. Mene n»t«eheldun* beruht eaf der tatriehterlichen Wttrdigung de» fe»«gestellten Sschrerhal-tea. Auch «ater Anwendung de» f t7f AM. 2 IM Mt der Berufung*rlchter einen i'renehenwaMMMiihang »wisohen der beruflichen äehädlguag de» Kläger» und dew SrkwnSteerden •le ßegner de« letionelsowieli»na« nicht nit Ubereiegen» der Xehr»eheinllehkelt eie feststellbar erachtet.
Folge auf Instragram
Entscho-Sammlung des Senats
2446 053
/
BUHDESGERICHT3H0F IX » BB8/68 BIS0H1Ü33
ia 4tr Sntnoh&diguac ■*•*<&•
X«4*1« 3
stmM
* Pro«« 6W*o llaaafe tlg t«r i
Kl*g<*» w* taahtmaaalt
«•*«
MUt
nrtt«tra 4on& 3m i*«immiB9*tt»14mtm 4a BimfWt &■ mt*rXoo»l«m *if
m t »
/
»er XI. Zivilsenat in Bundeegeriehtshttfe net «ater Bitwirlcuaut de* Bnaatev*Mst4*ntM Hai and der 8u*d«:rieht»r Mm*» ?m der Mühlen» »ora und Mettkel
in der diteaag rem 9» Bsaeater <9*9 beaehleseeni
Me Beeehirerde dee Kläger* gegen 41« lieht» mlnsflung der Berlsieit 1» ffrteil dee ?. *i-TÜMMrti i*t OherlnndeegerieHt* (Mile vea 9. MM «$*• wiM MMekgeeieeea.
Bn Beeeitwerdewfahren i*t ««Mkrw» an*
«iflMtnfnii 11« nudergarlofctliehaa Ionian tragt dev Kläger*
s„r .«.ju g
See Borafwngegerietet hot ein Anfechtungen«oh« *e« m<ff» w* Mt. UI Wf* 3 BKä-SehlaM «•Meint» «eil nicht feetgestellt werden könne, «nS er «erfolgter in Sinne de« { 1 KM «ei. Mene n»t«eheldun* beruht eaf der tatriehterlichen Wttrdigung de» fe»«gestellten Sschrerhal-tea. Auch «ater Anwendung de» f t7f AM. 2 IM Mt der Berufung*rlchter einen i'renehenwaMMMiihang »wisohen der beruflichen äehädlguag de» Kläger» und dew SrkwnSteerden •le ßegner de« letionelsowieli»na« nicht nit Ubereiegen» der Xehr»eheinllehkelt eie feststellbar erachtet. Hierbei hat stlefc das Berufungsgericht in Bahnen der Beehtsgrand»
« 3 •
•»**• «*•**•»• «• <W Wa4*.«wi«hWhor «1 I m AW, *
aw tetatowit h»t (vd. aw its#» tag» if*»( 4»ot
Ji We» It)« 8« M»-8<ihlu8«**.t« Mt hieran alehte f»«n* 4«rt. In*W*««i4are Wtrim «!• iaAuita« <w{t AW. 5 »w «Ulli ii« hi« «temuw* Mm Smühmm« m»
•iSAnift* wen* amt «in 8w»ttwi«nMMmh»»» MiMtea Wrfolgaat aai S*fe*Ai4*w* tojaht Mtiaa i*t.
B* «1« wtseWMttag A«« Wrufua«**«*ehte «a mm* Win« 1«ohWfTW* to« iraWtaUitot BWMWac ««Wfft, «I* «i» iulMWAf Mr Wrt*i« aaW $ 2H t ■*. 1 SM «SH«* let ttt adWtlW leeeWtWi 4m 1U-
s*r« aurfloWuw*lMn.