Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Sanats
2523 061
/
BUNDESGERICHTSHOF kb rey/TO BESCHLUSS
I* EntaehttdlgunitSMehe
Man&sahe
&
f
Kläger *m4 B a« chv<*rde£l!href #
~ FroiJ#ßb#volliiltehtiftiiri
H#ohtsfsnmit
f*g®n
i«8d I! « a a a » ,
vertraten durch dm Hessischen Sosislainisters laeshadim» Lulawuitraa* ?,
i?a3sXagta& wad £c*« chw^rd#
l‘#r P', Hvllimt dee hat c&
10« vuli 1975 durch dm VorsiiEmdim Micht^r Mai tmd 41© Midhter Ion*, TW-hd uad Ox, Thus#
^MchlM-scu«
&i# B#echw*rd« 4M &!%**«* £•§*& 4i#
der gevisle» in 4m
eiett der fcrieCMtaig an 50, Bernes*» her l#$f m# 5* 4a*wnir 1§?8 tugeeteil*-
tern Urteil dee 2, Zivilsenat* m& Ober-landeegeriehte Am Frankfurt (Kain) wird ^rücs&igewlcsen,
IMa l^Bchwas^w^r^ahron ist
und euel&gmf rei $ di# atiiergerichtl i~
c,h#n vottcm trM£t d#r MllXc#r*
Min /MX&MwmgxgiVtäÄ uos £ 219 hba# 2 IMG Hegt nicht
VW*
Dar P^mungsrichter lagt die rechtlich# Beurteilung de# in &imm h&cu# ergMgmm auffcefceoden hwieicmirw teils
jsugrendii* lehnt aber wiederu» eine ^i ederc ineetrung nach | 149 £be* 3 Sets 1 1S& «)% veil dl# Bcwaieimfnatat nicht ergeben hebe f &&B dar Klüger in «Ihm entschuldbaren Rechte»» irrtu» di# Frist 4## § 1B9 Fbe* 1 BMU imreäusrt hebe*
Ui# duge der Beschwerd*» der letrichter habe xu etrenge ilewei«anforderungen gestelltf torn di# ZulB&mmg der Revi-
aioti i;i
UiX V i
icixt, h&.t nicht MJ3u.«a’un gaiaicia, ab die b^te^bungaii aas glfc^#r£ Uaer ssiixs £rkundl^\tt«^an bak dan i.*tbS^i§tbci*si* j&uöäsuzu acper«* s<M«m ssutr^n^Ät »& &»Xt iifcfefc afu&ftl ^üupfi b^waia car arur&c&u batmati ftü* di# tatcdübUchaa UostUnda,
aus d*n«n d#r Ul&gmr miM mmgßlM** V&rmimXümi *» dar ?%rs#imaig dar iurfcradßfrißt harleit«»
Matrfc glaubhaft gt»aaht* Maat «dlrdiguag $ träft kain» gnmmiiät^iah# ko©ht#£r*g* auf und wtioht auch niafet van dar HaatoMj^raohimg da» iundaa^art^ktahdfs ab»
Mal
Fucbß