Per XX« j£iviX8«nst Am Btnidaageriehtahoft hat «** 7« Bezeffiber 1972 durch den Vorsitzenden Richter M und die fUnhter von der ?1ühl©nt Henkel» Br. Thum De« Beeobwerdeveriehren let gebühren-und aualegenfreif die aaiüergeriofctll-eben Kette® trägt der Klüger, ixlaij Pie Voraueeetaimgen ftir eine Zuleeeung der Reviaion nach § 219 Aba« 2 3&? ©es Berufungagericfct hat featgeatellt, daß der Kläger 1» dar Vergleich von 19. April 1962 atmen Anspruch auf Rente fön Schaden an Körper oder öe*uadhelt allein deauegen eufgegeben hat, well er auf Knttchhdigunga-leiatua&en dringend aagewieee® war und die Erfüllung eeiner AnaprUeh« durch die Bedenken dar Behörde gegen aeiae Behauptungen über aein Verfolgungaachiekaal in weite Feme gerückt aah.
1 Entscheid,-Sammlung d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BES C H yj $ s in der Entechädlgungsaach« Jekuti«1 A ftflHHBHIM/Ssrsel« Kläger und Beschwerdeführer, * ProzeSbevollmSehtigt«**! neohtsemcaltl gegen tand Hessen, vertaten durch d<m Hessischen sezialalnlster, Wiesbaden, hutaenstmß* 7, Per XX« j£iviX8«nst Am Btnidaageriehtahoft hat «** 7« Bezeffiber 1972 durch den Vorsitzenden Richter M und die fUnhter von der ?1ühl©nt Henkel» Br. Thum ««Ml Pcriniuus b**chl08*er«t Pie jtoacbuerde de« Klüger« gegen die Eiofetsulftatung 4er Keviei«* &» Urteil de« u. Aivil»eii&t« de« Oberlendeege-ricbte in. Frankfurt ($&ia) von JS, Februar 1970 wird curUel^pvieaen * De« Beeobwerdeveriehren let gebühren-und aualegenfreif die aaiüergeriofctll-eben Kette® trägt der Klüger, ixlaij Pie Voraueeetaimgen ftir eine Zuleeeung der Reviaion nach § 219 Aba« 2 3&? lieg«» nicht vor. ©es Berufungagericfct hat featgeatellt, daß der Kläger 1» dar Vergleich von 19. April 1962 atmen Anspruch auf Rente fön Schaden an Körper oder öe*uadhelt allein deauegen eufgegeben hat, well er auf Knttchhdigunga-leiatua&en dringend aagewieee® war und die Erfüllung eeiner AnaprUeh« durch die Bedenken dar Behörde gegen aeiae Behauptungen über aein Verfolgungaachiekaal in weite Feme gerückt aah. Medizinisch« Gründe euren naeh der tlberaeugung des Berufungageriehta für den Renteaver- <*■ 3 «* ftiehrt veder ur©ä.efeltc*i ttocft ©ittar*3ehli©fe* T>e0 A«» £** rui^in^Bg&rl&kt demmgeo. tiia Ax^echbungsrecht dee O.H» «•** seefe Art. XY Mr. g# l?r* 1 All«. 1* »ro^SeblyßÖ *t*v neint bet* **ia«t eit der EeektepreclHing de* ri^t*befe <R*w 1969, 353, fig) überein. Xfr« ilMMM
