I'er IX* das Bsmdeagerlobbshofe hat as il* April 1973 lurch den ?arBitamie& dichter Hai usd die Sichter yUetenberg» Henkel* ftxtähs xm& icrteann heeahloaeens Die Bm®kwmä€ der GSgtria gegen, die dar Seel«lern im Urteil äm H* £lvil senate daw Oberl«nd#ege~ rieht© Mseel&erf v« 24* April 1970 wird smrSckgtwi esen* Dus l^sabi^Mwarfmtoea ist gebühren-said amelagenfrei $ 41# aalargerlehtli-« ehe» Knete» trift die Klägerin, Sis will statt nach ihrer sig«« sosiaXe» Stallung als EcdssiEraihelf eri» in üm mittler« Dienst in ämm&tmg das $ 14 Abc. 7 der £* OT-Bia nach dar wirta^aftlich« »ad aoni&lea Steilung ihre® AdeptiTrat#» im d«a höheren Dienet eingereiht wr&eiu Der Berufungsriahter hat dim ategeleboit« Ir hült diese Yerttlrlft ftir nicht anwendbar» weil die Klägerin durch ihre fltigkeil als Iitoar@th#iferia bereits eine eigene wirtschaftlich« and, eoeiale Stellung erlangt and sich nicht wegen einer «»s ihrm Htm ergebenden natürlichen Abhängigkeit ircn ihren tltem in deren Eanah< anfgekaXteaa habe* sw*&i*dter wll ©ie 1934 naeh der Keifeprl Me® alcbt der tail*
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sammlg. d. Senats BüHHSOEBICHISHOJ BESCHLUSS is d#r ftagialnn f f Ü )0tra/3^ - frog#ib#völiai0htigt#f IMgsriö, tmd 3*&chw*:rd*fUhr$rl&^ Bealit«mwlULte Lr* und § ® i t m Lend & ** MHliiiß» vsrtrctea M dis -a»tie«>M»t8nbaharö« itordrbein-tfMtial«, Mßseldoi*/, Ttumezuttraß« 26, Beklagt*® uad Beeefcvard«c*gBer I'er IX* das Bsmdeagerlobbshofe hat as il* April 1973 lurch den ?arBitamie& dichter Hai usd die Sichter yUetenberg» Henkel* ftxtähs xm& icrteann heeahloaeens Die Bm®kwmä€ der GSgtria gegen, die dar Seel«lern im Urteil äm H* £lvil senate daw Oberl«nd#ege~ rieht© Mseel&erf v« 24* April 1970 wird smrSckgtwi esen* Dus l^sabi^Mwarfmtoea ist gebühren-said amelagenfrei $ 41# aalargerlehtli-« ehe» Knete» trift die Klägerin, £.dSJi ,juL8 Die Klägerin verlangt Mherc ala die ihr «erkannte» Xieietusgen für 00m^heitssebsd.«&* Sis will statt nach ihrer sig«« sosiaXe» Stallung als EcdssiEraihelf eri» in üm mittler« Dienst in ämm&tmg das $ 14 Abc. 7 der £* OT-Bia nach dar wirta^aftlich« »ad aoni&lea Steilung ihre® AdeptiTrat#» im d«a höheren Dienet eingereiht wr&eiu Der Berufungsriahter hat dim ategeleboit« Ir hült diese Yerttlrlft ftir nicht anwendbar» weil die Klägerin durch ihre fltigkeil als Iitoar@th#iferia bereits eine eigene wirtschaftlich« and, eoeiale Stellung erlangt and sich nicht wegen einer «»s ihrm Htm ergebenden natürlichen Abhängigkeit ircn ihren tltem in deren Eanah< anfgekaXteaa habe* StallTOg* *&£ Mm kmmt e® »lebt an (WB,Mmhtümm to* It* ilH 1969 ~ II 23 t00/63 usd wa 51# Oktober 1973 - I* 2B 546/71)* Iiu?ss S&& bts* de-$ die ITiite&f «e.*A sw*&i*dter wll ©ie 1934 naeh der Keifeprl Me® && worden war# Me® i&rt mr at Buto-Mrbefe~ * $»0 alcbt der tail* Beebt®f3fsie& to& \ririft Streitfall siebt ssaf* Ms 3e*eliw«rde let imbegrUn-