Volltext der Entscheidung
2408 083
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ftfl |p**
mviü n
Aw.f
r/tm.
- ProztBb^mllM^htigte * Reditsasyu^te
Dr.
Kläger tauet Be*^v*rd*£i&sr#r#
imrf
s • c * “
Laad Rhaialaad - Plait, nrtmtM durah du Mtaiitarli« dar Plnauan, lalaar-rriadMoh-Str. 1, Malax 1,
Saklagtan mä Baachwardagagnar
Per II, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11, Jamtsr 1979 durch dm Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zorn, Fuchs« W, Laag und Gärtner
beschlossen
Die Beschwerde des Hägers gegen die Nichtzulassung der Revision i» Urteil des 3« Zi~ vilsenats * FntBch&diguagssensts * des Oher-landesgcrichts Koblenz vo® 13. Juni 1976 wird zurücfcgewiese»a
Die auMrgprtehtllehen Kesten des Beschwerde* Verfahrens trägt der Kläger,
S.rl.ftli
Dl, gesetaliohen Vorauasetsungen für dl, Zulaeaung d«r Revision nach $ 219 Abs. 2 BEG liegen nicht vor.
I, Einklang alt dar Rechtsprechung das Bundesgerichtshof» (R*w 1974, 181) v,rn«int du Berufungag***i«ht «in Mit* antragarecht du Klttgera nach Art, HX Nr. 1 Ab«. 1 BEG-Sohluao alt § 190 am n. F. Ds d,r Klüger «inra nach § 189 188 mlitmiikitan Antrag nicht gestellt hat und iha •ab keine Wiedereinsetzung nach $ 189 Aba, J BEO gewührt werde« kam, »taht iha vagen ntMt Berufsschäden* ein Sst-sehüdiguagaaaspruoh nicht n. Dia Auaftömmgan sua Abhilfe-bagdir« das Klügere liegen hier, wo aa sieh an ein Erat» verfahren handelt, naben der Batike,
Mai
Zorn