* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

vartraten durch den Senator für Xunarea, Berlin 30, Potedener strata 186, Februar 1977 durch dm Veraitmodm Richter Mai und dl# IUGht«r uod Dr# L#B6 und analagm» freil di« andergariehtlichan Karten trügt dar Kltiger. Bei dieser Beurteilung geht da« Berufungsgericht wen den Grundsätzen aus, die in der Rechtsprechung de» Bon» desgerichtahofa zun Verfahren nach §§ 35* 206 BBC ent» wickelt werden sind. des swieehso aeurovegetsitiv bedingten fraktionellen Hera» durchblutungaetörungati und einer Heraeohttdlgung arteriosklerotisch«r Art zu uatersoheldan. Deshalb und weil nach

KlügerdmlgDV-BEGBerlinnraltBUNDESGERICHTSHOF

Volltext der Entscheidung

Entsdieid.-Scmm lg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
uj&sstta
BESCHLUSS
ln der Enfohadlgungceenha
 Walter B
*
• Proaeßbevollnächtlgterj
 Klüger und BeechverdefUhrer,
 Raehteenmlt
Besen
 Land Berlin»
vartraten durch den Senator für Xunarea, Berlin 30, Potedener strata 186,
Behlegtaa und Beechwerdegegner
 bar 1a. Zivll*«aat dm Bundaager»ohtahofa hat an 3. Februar 1977 durch dm Veraitmodm Richter Mai und dl# IUGht«r	uod	Dr#	L#B6
besohloaaent
 uie »eaebwarde dm Klüger» gegen di# Wicht»
■*"' ytr—g dm Havlalen ln Urteil dm 13. Zivil» senate dm Kaaaergertfthte in Berlin von 4. Mai 1973
VlS^d 2ltfWg<Mi89fßt
 om Dmahmrrtaverfahran let (iKBino. und analagm» freil di« andergariehtlichan Karten trügt dar Kltiger.
G r.tt.n d a
da gasetxlichm Vorauasetnmgm fQr eine Zulaaaung dar nevlalaa (5 219 Aba. 2 BKG) Hagen nieht vor.
iJQ f7#«V##X#lMr#n #MKtMB ^n#aQP#V#0irW ofOnSiglB Bl># fiMHrt1#B#11#n	Bll»	#&mp	mfol'ii
 Bl*#i9?Ä#Blj#l#llBBi# V#B 30 % 1*11t V#PP3CW#UB®#^ BKUCiMMMO» IlttlTI KP#Bl&#lt#Dt OSEBttS## *fyy» IMBBUMI
dmo# ¥#r&&4gtnd# B#d dSBgEssSSBSBrt# #rt#rln»ii1 #nvf
 WmmmmmirifaMarnamm. yQfdflft mtm Qldtt	eMWtfttlKMtlitiat	g||M|K||i.
Bar Kläger »acht ln Varf ehren nach §§ 39» 206 BBS vine v«> aohlimerung aainm Qmundhattamatandm galtand. sw Berufung»» gerioht »teilt dam fest» Bla naurovagatativan Btdrungm alt funktionallm iierzdurehblutungaetarungm beetüaden wahreohei»» lieh noch, aaim aber alt Sicherheit nicht ausgeprägter ala
.4
- 3 “
nr Zeit Mr KrtaUmg dM ErattMNhitdw, Der Oxart»
<)m uuwMiir 7Q$$ksrk&m XM^ms tort# mtatk cwr Mitten vwMUMhMrt. J«ut toiMi* nicht »ehr nur cine vtirioiUarotlHlst ücracehaaigung* sondern ein« iU|«h1m Arteriosklerose, M«rd« leid« «r an einer Protata-Hypertrophl«, «n »erelBrhter Kranpfader» bUdne und «in«r (irrSnMMtawUoB« En sei aber sehr unwahrscheinlich, dad da» V erf olgungslelden seit 1963 auf di« weiter» SklerosehUdung und dl« Übrigen Krankheiten nachteilig «ingewirkt habe oder daß dan V erfolgtmgsleiden figin dir wdwio	tin	h^nnr	Krtask«
heltawert heiaun»»e«n »ei.
Bei dieser Beurteilung geht da« Berufungsgericht wen den Grundsätzen aus, die in der Rechtsprechung de» Bon» desgerichtahofa zun Verfahren nach §§ 35* 206 BBC ent» wickelt werden sind. Ungeklärte Hechtafragen wirft sein» Entscheidung nicht auf.
äntgegm dm	Btmfttmdynim	du*	b#»
schverde war der 'fatrichtar aus RechtagrUndan nicht ge» hindert» wie schon bei der Erteilung des ersten Besehe!» des swieehso aeurovegetsitiv bedingten fraktionellen Hera» durchblutungaetörungati und einer Heraeohttdlgung arteriosklerotisch«r Art zu uatersoheldan. Deshalb und weil nach
t*tricfat«rrXlob*r FHtottUwg dl* XraUmtikUiltr voneinander twrtWhgtg aiad, gab« dl* srulauagia nr Anmeldung
 dor §§ 3 und 4 dar 2. DV-BEG fthl.
Kai