* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Me Resctowerde des Klägers gegen die ftichtsu-lassung der Revision im Urteil des 8. De* Ke schwsrdeverfähren ist gebühren« und cue* iagenfreii die m^ergerichtliehe» Kesten trägt der Klager» Grunde tin gesetslicber Grund xtir die Zulassung der Revision liar Barufungsriehter stellt fest» In* Gewicht fallende psychische tänrngwa seien Dein Klßger erst Mitte der 6Ger Jahre abgetreten, sie stünden nicht eit «hrsteeicllcS&eit sit des V'erfolgunga«rlefeiti*##n in Zwmmiämi$t S>& damit Jede ursächlich» Verknüpfung «wischen der Verfolgung und dm Lei<ton dm Klägers verneint wird, hemmt es nicht darauf tm§ eh es sich us «in Anlageleiden to »in«*» des | 4 dsr 2» W*» L.adelt. Me Angriffe der üesehwerd« gegen die tatrichterliah* frsgesteltong bei der leweismtotbing und leweisvürdigung führen nicht sur Zulassung der Revision«

dmSrGrundör®Kläger<ZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2400 048
dC .* <~n i";*’ ! "’S '
oncts
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der
 Brnwmw
K18*«r und Beacfcwordalutirer,
- ProieSbevellBäehtigt»i
nnwKlt« Justierst
 und Sr«
§«•*«
Land <%tfWH arrt^pf1al«i
vertretsn durch das Kiaietsriua dsr Ptnaasen,
K?JLe«itfrisdrioh>*Str5-.S« 1, ttxiaz 1,
Bshlagtsn und B**chw*rd*g»gn«r
Der 12. 2iviia«dt des ^unöesgerlebtshof» hat •;* 21» Februar 1970 durch <üs Richter ör. Tbtw®, Zorn, BMtoli	und	Sr,	Laag
 beschlossen!
Me Resctowerde des Klägers gegen die ftichtsu-lassung der Revision im Urteil des 8. 2iviJ.se-a®ta «	Oberl-od»»-
gerichts Koblens ves tu. Jwitr 1975 wird xurUcKgewieeen»
De* Ke schwsrdeverfähren ist gebühren« und cue* iagenfreii die m^ergerichtliehe» Kesten trägt der Klager»
Grunde
 tin gesetslicber Grund xtir die Zulassung der Revision
{§ 219 Ate» S SS©) Hegt nicht vor»
liar Barufungsriehter stellt fest» In* Gewicht fallende psychische tänrngwa seien Dein Klßger erst Mitte der 6Ger Jahre abgetreten, sie stünden nicht eit «hrsteeicllcS&eit sit des V'erfolgunga«rlefeiti*##n in Zwmmiämi$t S>& damit Jede ursächlich» Verknüpfung «wischen der Verfolgung und dm Lei<ton dm Klägers verneint wird, hemmt es nicht darauf tm§ eh es sich us «in Anlageleiden to »in«*» des | 4 dsr 2» W*» L.adelt. Me Angriffe der üesehwerd« gegen die tatrichterliah* frsgesteltong bei der leweismtotbing und leweisvürdigung führen nicht sur Zulassung der Revision«
•fsr» Ihara®
ör« Mag