Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Samrnlg. d. Senats
2444 069
BUHOBSQERICHTSROF
BESCHLUSS
EftHHMtSf
Ri
unci B^ncnwra^xiinapnrAtt,
yal KrtrlilaalMtlili«,
üiiPfti.w^tMWi den im r«la.
BokXttgt&R und Bfi^c&hftrd^fftgMr
Der XJC, Etvtlinwt du Btatd»ag»rleittihot» hi* an 17. DMoAMir 1974 lurch 4m fMtlHDlm Ri«h*»r Mai und dl» (Uebtar Zm, R*nk»l, «beit» and Br* Thum
haaetiloßsttm
01* Beschwerde d«r Klägerin c*Ä»° di» hlcMnituiiMi d*r BcrtdM ln Urteil de» 11» ZivUitMli » SntschS&lgungß-i«Hti - da* Ob»rland»***rloht» Köln rem 6. Mine 1f74 wird *urtickg#wl»»*n <
Qu Baaohwerdaurfahran lat (chOhrm« und luiUgnifrcii dl» auB*rgerletatl 1-dm Kosten tragt 41» Klägerin.
mmm IllMliiWil gl^BI Wmwl* tOTWm AAA IWF# V JHHP# w
tat« 1 KKMCablnM knt dm B*mftn»s»g*rl eht »»treffend werneint. Dl* tseufaeeung du § 190 ISO hat d«n Ann^nich
™* KjU^pB*%|| SwWDH ßlfU» 9wV«l# will 91#
Ungarn »rat 1999 werlaaaen bat und Infelgeduean die ▼onraaaetauagen 4m* I 190 Um. 2 am nt nicht erfüllt. Dia reehtaeltlge Aaneldmg da» BeibllfeauTmelia aiah Art. v iwo-sebiuBc ist für die Trag», ab di» aii—ri» naah $ 109 BE6 wlrku» Entsohtdlgang beantragt hat, ahn* Solang, oia Auffassung 4m» Berufungsgericht», daB dm 1962 gestellte Antrag dar KlKgerln auf Medoreln* aetmng nach f 189 Aba. 9 data 1 BBS uneulitnglieh ui
3
und ig?3 nicht afflter hebe veryellstdndigt werden können, «•loht von der Reehtepreeh**g da« Btmdeegerlchtahofs (R*W 1971, ISO» 510» 19», m 1973» 96» *75) siebt rt und (drft meh ««•* keine ImMiIni* «nf» die *•■#» § 819 aim* 2 WS w fklee—ng der Revieien fahre« kennte.
**A
Uv*