Volltext der Entscheidung
Entscheid
Senats
31
2401 054
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
AnI*m&ßwmXm 1MKI IM I URMIWIwIVriA
• PmtWww) Inechtlgfr» Rachtnmmlt
S » f • »
Lee* Berlin,
ituorolk #mi S6Bslwr fUr ImMs*#9f Potedt—r Stets* IBi, Berlin 90,
2
31
B» IX. Zivilsenat des Biaiteefarl «hl ten l~s feat a
12« Januar 19TB durch den Verelteenden Richter Md tatd dl« Richter Zern, Dr. Unna, Dr« tanz und oartner
de Beschwerde der KUferln geiea die Bitet-nduwi| der XmUta ln Urteil des 26. a> vilseoats dee Kaenergerltete mm d. Wbra 1976
adipdMi die «tBwfer&dMlitiMn Kneten
trttft die KUcerln.
An* di« Bssteeerda, die niefct hecrOadet werden let, feet der tenet dee Besnftefevrteil gepciift. Bin aeaeteli» tear (Mt IBr die Zuleeewag der Revision (§ 279 Ahe, 2 m) het eite nltet ercteen.
Hei