BGH · IX ZB 329/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

d«r$f181SWKMEnt8cheidungsSammlungSoptoakor

Volltext der Entscheidung

Absehr O f. Ent8cheidungsSammlung des Senats 3UNDESGBKICHTSH0F UMJO/M SH in ior Snteohüigttngiiaacho Oortntia iis* * - Pros« atarrollafiohtigtor s Kll|«fia «ui Booohvordofiüirorin , Hoebteammlt gOfOfi imi i • r 1 i n , irortrotoa durah im Samter für Inaaraa, äarXia 31, Folirfealll&or Plat* 2» üoklagtoa «ni batefewariagagnor $•* II« 2lTilMMt hat tintnr itwirlcttng d«a 3*natapr^aid«nt#n Mai und d«r wndnitrlob* tmr Hr. Graf, you d«r flklnnt Sora und Dr. tonantr ln dnr dltsung yos 6* Sovnnbnr if$9 b«tiohXo9^«nt H« Stfliim gngna Am Ifartnll 4mm 19. lirÜMftat« £MMfi*rlefctn In Berlin ron at* fetarmr 19M wird if U 1.1.1 I» lot «kor 44« BooktoMofO m frnadoKtSllohor Bodontnag au ontoekaldon <$ 219 dko. 2 ulo), ok dlo fBtMhUl|tt|(likiMi auh | KM i KM koroahtigt lot, la doa FlUoa dor ff Hi d Mo HI k BIO oaoh Mr Zolt> rftwM vor doa 18. Soptoakor 1SW aoa m oatookoldoa. koi lorn