Beklagten und Beschwerdegegner Januar 1975 durch 4an Vereiternden Richter Kai und die Richter Zorn, Tuchs» Dr. Th»»! und Portaatm Bia Revision gegen dae Orteil dea 6. aabaitt ZZ Nr. 10 der ffllrterlahtliniea der Ufader ah und kam Mit dieaer Abweichung beruhen (5 219 Aha. 2 Hr. 2 BEO).
Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2529 0:o BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 327/74 BESCHLUSS in der Entschädigungssache Arthur K , ^^■■■B/Uruguay , f Kläger und Beschwerdeführer, • Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. gegen Land Niedersachsen, vertreten durch den Regierungspräsidenten in Hannover, Am Waterlooplatz 11, Beklagten und Beschwerdegegner Ber XX, Zivllaenat 4m BundMgeriahtahefa bat aa 14. Januar 1975 durch 4an Vereiternden Richter Kai und die Richter Zorn, Tuchs» Dr. Th»»! und Portaatm Bia Revision gegen dae Orteil dea 6. Zivilaenata dea Qberlaadeage-richte Celle vm 12. Bcsaafeer 1973 wird zugelaaaea. ULftJ*,&Jt Baa Berufun*surteil veioht von der Bntaobeidung 4M »nadea*erlohtah©fa Raw 1972» 424 «er Trace der <Nwnaafcaea»aeeeaiefceeaettt»aeee <•» leak’l äiefcee iral 1HH IT fUMsH Alk» aabaitt ZZ Nr. 10 der ffllrterlahtliniea der Ufader ah und kam Mit dieaer Abweichung beruhen (5 219 Aha. 2 Hr. 2 BEO). Hai Zers
