BGH

Volltext der Entscheidung

io	Pnt&dlgungxmch®
*
V' 'rf» »
a/s
>
Israel»
Zlägsr und Hesöhw^röefilhrer#
Pro a ©3 hsvoll&a oh t i ä t @ 2
g&mn
*8&d ?lordrhöi» ~ ^sjrtfalgn* vertraten durch den Eagi^rungsprä slddnt&n, trad 9	Ki
Bßkl&gtim und I'#&chvardeg*g»$
i X#*	I
19» Juni I960 durch
 lunda $.%& r loht" d&a Vor£»i t&&n4#n
£k>1'& h«t 33$ '•Achter dai
 imd
2io ;-:iah*;*r low, 7u$h», dr, dha#® und a«trin»r
\ts r^&^hv&rd# d#& Klägara	ui#
JU£ht2uX&tttw& d«r idinrisian drUil ü$& 11* dXvils^nat» {*at^häiilguö^33^-ft&t&) d»# CWrlaß^sg« richte 351& vom 6* April 1979 virä sw*<S^g*vi#fc#in
£i# au^r^ri«htiiah€>h	da#
goh^r^w.rf»hr^»Ä trägt £#r Ei3g®r*
0 r U n d a
*MtM»lit *MN 'MH W «I* l t»
Ein g$«#t«iioh#r 0rtm4 Xilr di« Zulassung dar 7i#~ u%io» <§ 219 Ah«#	)	liegt	nicht	vor*
Paar Kläger v#rU#d	in Februar i960 und
 Lebt	ln	XaraeX*	Xi»	Augu&t	I960 beantragte ar
r.rr
!K&&digung* bet Visdexftiaa* iauög in di« ver*
^HuaU A&ir&g&Xriet und Soldat«- einen Anspruch nur Xdi* :--ch«d$n &a Freiheit ea* Im tasunbar I960 neidete *sr fomuIar^dOig u.a* auch &Jjs#a Anspruch uai Int-^dhidifung iür £ch»d*ii an £ön>ar odt»r 0#*uadh$ib nach und beantragt* in vsruät 1966 £eihil£* nach Art* V i&hlu&Q- *

5 **

- -
Xft ^&£&wiböi* jvfcacheiaudg <9/5 eu .j> ♦ i
1971 hat der &ia|s&r uutw
 uea	y un-gag vriuht $ vom
O Aba# 2 E£& tW \m .Afrarböi^ung a*;
aujt
'jrUch-,? -pi^h /•> 130 Zt £5*30* der 3erui1^n&&richer v«n
. • LI > r;) A* VI '-'*1

. ^ -* - 'V
Körper oder u«&u&ab*it» d*	^su&gegesueh su
 ob o#r Kläger n&ch dea &&&$■ nact^ideö tsdmca. voa -I 190 a Aba# 1
Er geht !.i4V0;i aua# -u»*j --tc*a i ■■.*«► #nttprech*» o^i# uttd lädt offam* E-S# S»i > jjjp d«ta J.-&bpi'Wa saocn Ar mi %a	Aa^^n-»
SsO erleaoh&a* well tier Kläger
 ihn töm>rtelb elher as*mno Xaugeu Frist* vie aia ailea
A&taraj^tellaito seit d^a Xakr&i'lrfcr^iem des &£&*$chlu3£^ £M»tx«9 b*a m 31* imra 1967 rur Verlegung &tfat«&e&n babe# mch dar ¥$r$f£«atlie?n^ der Frr£tcb.^Xdu&g den fa&su&gsgerichta udcht aubeteatliart babe.
Ob dea sufcrifit, bedarf hier k&lnw Entscheidung* Xä» Urteil ist bereite oua bittern «aader^n Gründe rich-tig.
Eta^a Aneprocb auf Bni^hdOliumg .SUr Schaden aa Körper oder Ceimndheit steht dem Kläger- jnsch dem seit 18# £*£te»ber 1963 g«Xt$irö#& E^eht nicht 3U» veil er Rumanian erat i960 Y9rlaa$9& hat (> 130 Abe# 2 EfO nF).
Cur EXäger gauiedt für de» C^au»dheit»^h»4e»»ai^ spruoh auch heiaw Vertrauana schut* nach. BVerfö H»* 1971» 309# iau Vertrauern Xa dae Fortfeftatetam oXnar U»<&tti&b*Xltt&g nach d#n früheren siecht ist gaachtitat» worn eiu bid sum E6* rial 1963 erlangt var {BVariö aa0$
BOH &3M 1977# 214)# Dum § 150 Aba# 2 B*Ö nF i»t au* des» C^aiohta^puaalit daa Eehutse» das Vartrauaaa in alaa Streite &ri&agt$* 1 >echts$teXiirng nur insoweit stit Art*
CSU

*£ v
?Q Cit u&v»und doshaXo nichtig, uXa vlta r*Uck~ *irkvn&& ^lrd:$hwx%& i/i^ichtagas (1* Oktober 1953} Cgit^chäfU^j^iäÄa^rÜ^h-a b&&teitXg&a vurd^, dia ttüch
>-• ••j.ir.vrt? :;»;ir)?uaa >	‘>u O&ü >whö& von	7«jrcb~
ohi ftütexSiS a*3 *
VÜk$
— - n^Ü-UJ
&.lm> wir dem 00* Mai. 1965» «t&timd&a vsur«a {j'iürtQ 'omQi oOU n** mz> 1011	r)73;,	TOi, .?97»* 105). ?i*
/>n^&moh^nt«t^hu2i^ sat*$ voraus* c^ dü su« :•&* ii*4 1965 ^Xa virksssw&r Antrag vorlag» Herrn auar a&sm hatta d&r AntmgstöXX^r aXXe voJr«u«##t*img^a d«w Xnt3c&&iÜ~ l^xs^s^n^rueha mab $£t$m lischt	frrPXLlt	u&&
ü&mit $Xmn durch*$tstai.r*n £&&prwsh ©rlangt (z&H Hä* Vj77t ai4j 197a, 185) 1?4 br* 72182?979, 79 ror* 21t Vgl. daau OVdrfÜ S** 1979, ?Ö «n S*f 5ft«r*0, 7*-sshltisaa V9f3i 19* Hai 1273 ~ 1 HVÜ 2)ö/7S - und vosa 5» Stor«»*»* 1979 - 1 Bv% 0.53/73 >* Bi* Vloae M%Xiob~ kalt, <to^h oia# ihutr^gat^lluAg (liacb^ldvng) ü#n An~ &p?u$h zv&i i nt&b&b&n &u bringen, reicht c^tmeh nicht aus* das durch v#r.£*asn?ng g^&chUtgt* Vsrbr&wn in da» Fwtfc#»t*»4. ties Aasv&iicha su begründen { vgl* HÜB 8** 1900, 21 Er* 12) SsöcfcluO vm 1b* Mai I960 -XX £B 23/30}»
siteaa di** X&'i&ttfemg &Xa<s$ OtXf^ntliab*.r^chtXich^«i Anspruch# von d&r ?&1»lrku&g £*a &ix$*ro dhh^ngrt und tfr	VöXVfäi&ä&tejung das nltaa *-*data ors* itoah der
f»t$eh*iäuag da» Eundajvfcag®* ejriUXXfc» sto k&a» nicht Cman dusgab&tt# däB ih» tr$ta h&r&Xta \&&ohlo&&#n#v &4*cht^U^#rung &*ch di* Axiäpjrttob* hach &®ä bisherigen Hacht zugdMXXigt v*rdte» (vgl* HY^rXO r.gw 1970, 67;
 1979, 62 Kt*» 1?)* AhÄUveötl^» irfc dann viaX&a&r dö3 gel« Aecht, Mar ölsw lischt in d©3r	4#»
<DCa Hs* 1973» 105? vgl. Sl^rh^rt»
1979» Bl, 07)*
&r#tm&3>n £sj Vemmb&'r 196$	7r	hztb®	-also
i--m .7.6* V'.ml 7965 nosft k%ln& lt&vhiizmi^l'JLua# i:a 7inn*
■X "Vi-:> ->vn^t..i-j Z-ä	.'- *"‘-"4.0	Ö-ri S' *‘7.l‘-i:-L v,.<, i J\IL;
aa ';3rp*?r o&»r 0*3Urtvft&di.t; örlaags, .^rsfe* rückwirkende :dntaüL^hUßg cUs Vari^^ngs^eh s (Art* ' 0xitgeg^sgestanze» hätte*
Hai
 Gärtner