BGH

Volltext der Entscheidung

Abschrift
 Sr ¥
iS'
,c 2 nets
BUNDESGERICHTSHOF
ft.ajgaai
BESCHLUSS
ln a«r EntschHölgungssschs
 Selig
$ohm~iS»str. 0# sflHBB/xMH»
Kläger und Beschwerdeführer»
* ProaeBbewilmächtisteri
 Rechtsanwalt Br*
§*!•»
Laad Rh*lnland~Ffals»
nrU'ttm durch 4m Hlalittrlia der Fiitsnscn, Kalsor-FrflB^B-streS« I, MaHl,
B*4I*gt*a und B*«4M«r4cgagMr

tor X\ «	dm	BuRii®«sgerilelrfe«§a>fs tot rr
«* '\ J	£'K**A*||‘j	|?«9-■'sH^'j,«»** f4s^^
5 '•’•--•I fV3^ p^*****^.#*	f	•>	i^-'i	{';u?-ts«'Y;->
v . ;:

.... „ J
fV ^ ,"^ '■*'tiM- rtf».'» - r *- * f- ■''	jr'^l**	-t	■*	'7-'	;	*jf‘'	fT’ "** J "> f* '■ **"“ ’**'< *1 ^ ("> f ' 'i A«
*- •• -'	.............. •**•	'■	»•’•	•	•• '* -*	*...	-	•	V	••■*	;	■'■*'	•	•'-'■••	••	•*'
*i ~	.*	----■*	—aj*—*	r"<~'V„>.,*>"! /*~n «-i '■ '.*» '-1 *?.,
*g .■;.. J,	-«.	.-*	*.	i	•• •■» *•.'■*	<	—«#	' * '» ■* ■**-■ - -
^0» I*~ W. CT, /“#•» r, '	•■**.-!" fT‘ rV? f-'*	,<»»«*«*	*-»»*>•■	ra	('";■*}	r-	o»ifc(
clct^ric!r;t‘o frt'lcr-3 vc*j *o* ».Tcrtiv^? 1973 u^.rcl
n.to ci-

■ 1
,**-^*1	^r* «r^ *v
w W , .	V .	^A
\ #"•, s\. TV-S £** *'* ^ .»• :Vr ’
C r n n ä c
«r~~
£*r? <?^o Cc
**■»••»**^4 ’I	S’(?n	#**%.«►!*».>»»*11Ä /*%****% f*,~*i***tli	**	’?«■<*—
w. v*,-r. *	•■-*»*«>.-* m* * ..„ ■.*	™	w.	->	W	—-. 'V-»...»>	V**,	w,--»	Vi.wrf	4.-	..*
*j! *»«***»»• »Ar-o'» *-«*~*'‘ «- VJ/ V* "* •"	p f* ^ /H •
%*■ V IN* *w ^ ^ '<+	j J'S««* -*V ^ ^s, * j
	f*' ^ —*>»♦*' W IfcJ4
iMW V * # ^ w A# xtf T’ +f s-<r	
• »1 . -*«
K
■*“ ^
1'-*' ^ IS	n
* t-fc**«.	'-4#	V™.	A	'tt*	4
toricol
I