Volltext der Entscheidung
Abschrift
Sr ¥
iS'
,c 2 nets
BUNDESGERICHTSHOF
ft.ajgaai
BESCHLUSS
ln a«r EntschHölgungssschs
Selig
$ohm~iS»str. 0# sflHBB/xMH»
Kläger und Beschwerdeführer»
* ProaeBbewilmächtisteri
Rechtsanwalt Br*
§*!•»
Laad Rh*lnland~Ffals»
nrU'ttm durch 4m Hlalittrlia der Fiitsnscn, Kalsor-FrflB^B-streS« I, MaHl,
B*4I*gt*a und B*«4M«r4cgagMr
tor X\ « dm BuRii®«sgerilelrfe«§a>fs tot rr
«* '\ J £'K**A*||‘j |?«9-■'sH^'j,«»** f4s^^
5 '•’•--•I fV3^ p^*****^.#* f •> i^-'i {';u?-ts«'Y;->
v . ;:
.... „ J
fV ^ ,"^ '■*'tiM- rtf».'» - r *- * f- ■'' jr'^l** -t ■* '7-' ; *jf‘' fT’ "** J "> f* '■ **"“ ’**'< *1 ^ ("> f ' 'i A«
*- •• -' .............. •**• '■ »•’• • •• '* -* *... - • V ••■* ; ■'■*' • •'-'■•• •• •*'
*i ~ .* ----■* —aj*—* r"<~'V„>.,*>"! /*~n «-i '■ '.*» '-1 *?.,
*g .■;.. J, -«. .-* *. i •• •■» *•.'■* < —«# ' * '» ■* ■**-■ - -
^0» I*~ W. CT, /“#•» r, ' •■**.-!" fT‘ rV? f-'* ,<»»«*«* *-»»*>•■ ra ('";■*} r- o»ifc(
clct^ric!r;t‘o frt'lcr-3 vc*j *o* ».Tcrtiv^? 1973 u^.rcl
n.to ci-
■ 1
,**-^*1 ^r* «r^ *v
w W , . V . ^A
\ #"•, s\. TV-S £** *'* ^ .»• :Vr ’
C r n n ä c
«r~~
£*r? <?^o Cc
**■»••»**^4 ’I S’(?n #**%.«►!*».>»»*11Ä /*%****% f*,~*i***tli ** ’?«■<*—
w. v*,-r. * •■-*»*«>.-* m* * ..„ ■.* ™ w. -> W —-. 'V-»...»> V**, w,--» Vi.wrf 4.- ..*
*j! *»«***»»• »Ar-o'» *-«*~*'‘ «- VJ/ V* "* •" p f* ^ /H •
%*■ V IN* *w ^ ^ '<+ j J'S««* -*V ^ ^s, * j
f*' ^ —*>»♦*' W IfcJ4
iMW V * # ^ w A# xtf T’ +f s-<r
• »1 . -*«
K
■*“ ^
1'-*' ^ IS n
* t-fc**«. '-4# V™. A 'tt* 4
toricol
I