i» dar FataeMdigungsaaehe Pauline Klägerin und Beschverdeftüirerin, vertreten durch dm Senator für Inneres, Berlin 31# ia^rballiaar Plat* 2# Mr des Tatrichter vor-und -Würdigung. Entgegen der Meinung der Besehwerd© iet des Berufungsgericht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs f&W 1962# 44f Kr. 12 nicht abgewichen. Sla Baachwards lat deshalb unb«*rUndet und wird alt dar Koatauialga aus §§ 229 Abs.1, 209 Abs. 1 KO, § J»7 ZPO
2461 019 BUNDESGERICHTSHOF IX 332/lfttt BESCHLUSS i» dar FataeMdigungsaaehe Pauline Klägerin und Beschverdeftüirerin, - ProEeibevölXfsIehtigte s mm* Laad Berlin# vertreten durch dm Senator für Inneres, Berlin 31# ia^rballiaar Plat* 2# Beklagten und BmobM*rdm&gmr Buaäeßrichter Ms#0t von Mr Ifiifalsa, Mi«l «ad Fuchs In Mr B&twmg mm 26. Mi 1970 g«gtt& di« ftieht-Urteil Ms 17. Zivil* vsn >0. A.t ril 1966 ■t gi rieh tl ich#» Koßten trägt 4M. «Fs «M. Mh JEmmJBw&hmLnJL dar Raviaioa (§ 219 Ate. 2 .■SfiCaU. S MA *Pb «tt XiJnK* $jji# sSm» nicht vor. hat sine Klägerin Vrfolgung Ms v«r-für ervlssm gs-siass Vsrfsl- Mr des Tatrichter vor-und -Würdigung. di# Mix»# Entgegen der Meinung der Besehwerd© iet des Berufungsgericht von der Entscheidung des Bundesgerichtshofs f&W 1962# 44f Kr. 12 nicht abgewichen. Bes Verbringen der KUgerjjft, an Verfelgimgstetbestend könne kein Zweifel bestehen, ;! ist ein in dies» Rechtezug unmlBsalger Angriff nf dl« das btrl«ltt*n. 8U|(li FaatatallbarkSit das 7arfoldun*atatbastanda# kau di* itanadtac das § 190 BEO \ nicht ln astraoht. Sla Baachwards lat deshalb unb«*rUndet und wird alt dar Koatauialga aus §§ 229 Abs. 1, 209 Abs. 1 KO, § J»7 ZPO zurUckgovieaan. ; Hai UnsfeW)