Her ut&cfcjLui* stutr dl« guruc Weitung 4er Beaehwerä* gegiui die $ig|>t&u*U*aaii£ der ftnrislott is Urteil de« 1?* &iviiSenate de?* t'’9#riand*eg*ricfeta Müschen to* 2% :*drt 1^ ; wird &#Äi • ; 319 ötrichtißtt Her He&c&iud 1st in 4er ältmum »o» 13* Deaeahtr 1970 unter Hx tw Irrung dt« 4«n£it«r|)rfttxdtnttn Hai und der Bundetrlcfetea Br* C*r»f, von der Kühlen, &orm und Iteafeti *r$»ii£«n»
Bntsch.-Sammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF II U 324/69 BESCHLUSS in de® Entachä4X^uxigor«oht30tJniit P «J Ziji p Klägerin und Beschwerdeführerin , ~ iVoEetitourollasäcbtigtöri Rechtsanwalt Br*i gegen Freistaat Bayern» vertreten durch die B«£irkiifin&n2direktl&ft in München, Beklagten und Be&chwerdegegntf Bmr IX* ÄirijUt&at dt* Bund t ^ g * r1c & t«ho fr hut unter üitwi äuc^ it« ktimnjir&Bidtnttn Mai ur4 4«r Sundtsrlcfcttr Hr* $*•*>£ ¥011 dtr Munitu9 Eon* und titiucti. ®m ^3* Januar i 27 t Her ut&cfcjLui* stutr dl« guruc Weitung 4er Beaehwerä* gegiui die $ig|>t&u*U*aaii£ der ftnrislott is Urteil de« 1?* &iviiSenate de?* t'’9#riand*eg*ricfeta Müschen to* 2% :*drt 1^ ; wird &#Äi • ; 319 ötrichtißtt Her He&c&iud 1st in 4er ältmum »o» 13* Deaeahtr 1970 unter Hx tw Irrung dt« 4«n£it«r|)rfttxdtnttn Hai und der Bundetrlcfetea Br* C*r»f, von der Kühlen, &orm und Iteafeti *r$»ii£«n» Hai der Mühlen