* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX IE 325/78

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX IE 325/78

Der IX. Oktober I960 durch den Vorsitsende« Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Fertnaaa und Cr. Leng beschlossen« Za ist Ober die resMagnemedtelicho Trage au entscheiden, eb der reahteaitig anganeldete and erläuterte EntechZdigimgeaeeyrueh durch kiahteeiterbetreiben ver-virkt wir4m lkmmu

andreahteaitigEntechZdigimgeaeeyruehresMagnemedtelichoerläuternanganeldeteTrageau

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IX IE 325/78
BESCHLOSS
Sä dir ywtfXhUilt
 Star. Ii
VM III IVIIVVrflm|pilll!V IAf
• PiwMlkmUHAtlittri MrtmMlt SakuMotwr, MmIm
c • s • a
Laad 8 • • 1 • a •
farmt« <ank Ma HuiUHmb So« Ulalal «tar,
JV
 
Der IX. Zivlleeaat deeBundesgerichtshofs hat mi
S3. Oktober I960 durch den Vorsitsende« Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Fertnaaa und Cr. Leng
 beschlossen«
Die Revision gegen des Urteil des 10. Zivil-eenats des Oherlandeegeriehta frukftirt an Main von 29. eseeber 1977 wird mgalaeesa.
c r q n d e
Za ist Ober die resMagnemedtelicho Trage au entscheiden, eb der reahteaitig anganeldete and erläuterte EntechZdigimgeaeeyrueh durch kiahteeiterbetreiben ver-virkt wir4m lkmmu
n*i
xhp# lang