Volltext der Entscheidung
2414 054
■V'-'
„V-
SS
3UNDSÜÖ
RICH x. 3H0F
nKSCHL.ua s
Dr« Ha* L
#......
;T... ..‘«»w
Kläger und 3e«sfa**rde.ftihror, F.«ohtaaawalt
gegen
Land Bait«a*VQrtttRb»rg»
vertreten durch da« JutttJUadniateriu* B*rien-WUr*t««b*rg» SehiU*n»l*t* 4, Stuttgart,
Seklegtett und B**obwerd#g®gn«r
tor ix# ZlvilaoMt do» Swxteagerlobtaiio&t bat a»
3. Juli igrja durch 6&n 7oreA1&*t&vea Richter Bal ^.net di& Blekter Zorn» F^ös, Fort&am und CMärtnw
'>^3chJLoo*«m
£4 a Beechmrd# &X%er# dl« Hiebt»
Zulassung der Revision i» i/rteil de« 9* Zivil*
da* Stuttgart vom
31» Mdrs 1977 wind «ttrüc^ewi&tea*
Die au^^rgerichtiichan Keetw dee I^olmwde*
verfahrene tr%t der Itt4$«*v
.JUL3.fi, d.„ ?, ,. ,
DI* g*#*t*lictea Vor*<u***t*ung« lür »la* Zul»»»wa d*r
Revision (J 219 Ate. 2 B0O) ü®gm »lebt vor, Da» ßorulung*-urtoll ontsnrioht d#r ft*ebt«lag* (vgl. BOR R*W 1975» 61t 117* 1977» 171 Hr. 9).
t*
Portaano