Kläger und Beschwerdeführer, Bor XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Bi# Beschwerde des Klägers gegen di# Nichtzulassung der Revision 1» Urteil des 5.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 320/73 BESCHLUSS in der Entachädlguagsseitii» Tadeuas W 8 Street, P aaeda. Kläger und Beschwerdeführer, - ProzeSbevolXaitchtigteri Rechtsanwalt gegen Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundes varwaltungs a» t, Beklagte und Beschwerdegegnerin 1 Bor XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juni 198o durch di# Richter Zorn« Fuchs« Portaana, Br« Bang und Gärtner beschlossen! Bi# Beschwerde des Klägers gegen di# Nichtzulassung der Revision 1» Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlsadeagerlchts Köln vom 2o. Härs 1979 wird zurUckgewiesen« Bi# außergerichtlichen Kosten des Besehwerdever-fahren# trägt dar Kläger« 0 r.tta d 9 Bas Berufungsurteil weicht is» rechtlichen Ausgangspunkt nicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RxW 197of 566| 357 ah« In übrigen beruht es auf einer dem Tatrichter vorbehaltenen Würdigung des Vortrags des Klägers land der Zeugenaussagen« Bl# dagegen gerichteten Angriffe der Be» schverde können die Zulassung der Revision nicht recht-fertigen« Zorn Fuchs