Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sammig. d SendfS
2392 042
BUNDESGERICHTSHOF UMJt&fik B E s c H L I/ SJ
In dw
Mil R
•
(I&X'uel)i
** «r ÜrtfcYOllliSncXit. i
ynu ü^irerin,
un.;
gagm
-- • 'a '>"V \ ' \ *\~ *1 ,
Sr A«'- IS»' »’-•*' f&
tfertreteo durch den deÄSisciien dozUnl&inlster in riesbaden, £A)lMEI&tr«5e If
mklmgtm und bmBohmeixmge^ner
der 1a, Zivilsenat dm fta^eageriohtstofs hat m 3« Juli 19? cureh den Vorsitzenden Richter Mai uni dis Achter- i’om, Fuoiis*
Förteaaim und Fr*
beschlossen!
Pie Beschwerde cer Klägerin gegen die Nichtsu» lassung der Revision im Urteil des 8. Zivilem» mxt& dm oberlandeageriehts ln Frankfurt/Hain vom 16* Oktober 1971 wird zurUckget/imen.
lae ^eschwerueverfuhren ist gebühren« uml ausla* genfreif dl# außergerichtlichen Kosten trügt di# Klägerin#
ftJUUlJLil
Auf di# Beschwerde* die nicht begründet worden 1st* hat der Genat las BerafUngsurtell geprüft* din gesetzlicher Grund für Ale ^ulesmüvr der a ©vision Cp 219 /djs# 2 BaG) hat sich nicht
jg> J* A V? b S** *
Kai
crtimrm