Klägerin und BeadwerdeiUhrerln, keeehloc item Die T!aa<dwtrd# der nigerl* m&tm <tla Xlch1> amlansiaig der Eevlelon la XrteiX dee 5. Das BeechwerdeverfaHrtn ißt gebühren- und au&l&genlrel | die auBerfertchtXie&gn fasten trügt die Klägerin*
Folge auf Instragram
En! BUNDESGERICHTSHOF Beschluss in der EntachSdiguagsseeJie Biuma t®-ä' Klägerin und BeadwerdeiUhrerln, • ProaefbeveUn&ehtiftet Reohtsemrtllte und I • S * « Land Rheinland - Hsl*, vertraten durch das Ministerium der Finanzen, Kainz, Kaiser-Friedrieh-Str. 1* Beklagten und Seechwerdegegiey /er / ter IX. 13* Wbruar 1 3*nkelt Fuch* **3* * ’** '■ fc *ö' * * *•■ 77‘s dur-tih die \triS Vr, Thu®»? »vioiVtaT **.**.■? * . .«* . ^ 4. t ".. i * . * S^, . « $■ ■ i •\ ** « jf -UU.'C *7-- ******* ctv- ? 4 9 keeehloc item Die T!aa<dwtrd# der nigerl* m&tm <tla Xlch1> amlansiaig der Eevlelon la XrteiX dee 5. 2I~ vileeneta dee c&erlandeagerieht* IVeibrOekem voss f7# Hoi^ber 1570 wird *vrüeD,gewie#*n, Das BeechwerdeverfaHrtn ißt gebühren- und au&l&genlrel | die auBerfertchtXie&gn fasten trügt die Klägerin* G r fi a i # Pie Vereuseetsimgen Hr eine £nlaesung der Revision «•*10 I *19 tot# a BIO liegen ulnkt vor* Den § 130 Abe. 1 110 let dee Berufungsgericht i* tlbei^in$ti»mi *it der Eeeltefre^iung dee Bimdeagericdite^ heft (Rssw 1970, 303) auegele&t* Die von der laägerin verge-legten eidesetettliehon vereieherun^m dritter Greene* durfte ee wi# Zmgwmu&mgm würdigen (rg1* BOB Mf 1967, SOD), ob ee müebreekt ist, die Partei« mf Bedenk« gegen die Eeui^mana&agen Maaueeiean und mr Behebung mm UM#rspf'Udifta uad hmt 4mf X*trie&ter *ü*eii 4m Utesife&e» den ItmselXnXle» iu mitsohziilmi' Wgtmbwg S*r*