* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Kläger und DaaoJwardefflhrer, echtaanvalt BÄl«8t« und BaaohvardagaoTiar :t#r ix» Zivilsenat des iMndesreriehtehofs Hat **s 21, ftheuar 19?ö uurc'ö iie «iebter ür. Bas SeachweMeverfahren ist gebühren- und ausls^mfrel; dis »uBergerichtliehen Koste trigt der Kluge, GrSid« Or. Bräutlga© beruäst, voranl»3t nicht äi* Zulassung der 8*viaion.

ciSCHLUSSZulassungBUNDESGERICHTSHOFBeschwerdeSlav&oOrJBRevision

Volltext der Entscheidung

2400 056
Entscheid

nm
 ci Senats
BUNDESGERICHTSHOF
I JB SCHLUSS

Slav&o
Rim v
Brasilian,
- ror#3b«voll*äohtli|t#r %
Kläger und DaaoJwardefflhrer,
 echtaanvalt
8*R«a
Laud	•
rariraiea öurch das Hialsiexiuu dar Flutntas In ^«alns.
BÄl«8t« und BaaohvardagaoTiar
:t#r ix» Zivilsenat des iMndesreriehtehofs Hat **s 21, ftheuar 19?ö uurc'ö iie «iebter ür. rtass», dem,
 iimüu&ü fy?m Imm
 beschlösset
ßie Beschwerde des Klagers g«gMi dis Micbtntlssstm« «Ser Revision Ht ürtell des 10, Zivilsenats * mtsehsaigtmge-seaats • dm öberlaadeagerlchts Kehlen* von 11. Juni 1975 wird msrickgewiesen.
Bas SeachweMeverfahren ist gebühren- und ausls^mfrel; dis »uBergerichtliehen Koste
 trigt der Kluge,
 GrSid«
Pis gesetzlichen vorauaae tiaenen Mr ein« Zulassung.
<ier Revision (f 219 Abs. f 86t») liegen nicht vor.
lae Bsmftmgs^ericbt konnte in Jtreitfell schon deshalb
 df&^aai &las#^b6ii*	aeuap &i»sMik.i^c»sa.|tr»feii nk»si m h^fagi. ii»n-
besondere Arzt«, deren Atteste bereits zu am Akten gereicht waren {vgl. dasu SßH MM 1975* 60 «r. 22), veil es den ge« klagte» .psychischen Beschwerde«, seihst wenn sie seit der Verfolgung beetohaii seilte», keine Hinderung der srverba-fahigkeit beigasesse» hat, Mas« tatrichterlioh® Beurteilung!
41* i»#fe»*ond*re mat	&•*	UmatovwtatBnäl&m
Prof. Or. Bräutlga© beruäst, voranl»3t nicht äi* Zulassung der 8*viaion.
Or. Tbun»