Volltext der Entscheidung
2400 056
Entscheid
nm
ci Senats
BUNDESGERICHTSHOF
I JB SCHLUSS
Slav&o
Rim v
Brasilian,
- ror#3b«voll*äohtli|t#r %
Kläger und DaaoJwardefflhrer,
echtaanvalt
8*R«a
Laud •
rariraiea öurch das Hialsiexiuu dar Flutntas In ^«alns.
BÄl«8t« und BaaohvardagaoTiar
:t#r ix» Zivilsenat des iMndesreriehtehofs Hat **s 21, ftheuar 19?ö uurc'ö iie «iebter ür. rtass», dem,
iimüu&ü fy?m Imm
beschlösset
ßie Beschwerde des Klagers g«gMi dis Micbtntlssstm« «Ser Revision Ht ürtell des 10, Zivilsenats * mtsehsaigtmge-seaats • dm öberlaadeagerlchts Kehlen* von 11. Juni 1975 wird msrickgewiesen.
Bas SeachweMeverfahren ist gebühren- und ausls^mfrel; dis »uBergerichtliehen Koste
trigt der Kluge,
GrSid«
Pis gesetzlichen vorauaae tiaenen Mr ein« Zulassung.
<ier Revision (f 219 Abs. f 86t») liegen nicht vor.
lae Bsmftmgs^ericbt konnte in Jtreitfell schon deshalb
df&^aai &las#^b6ii* aeuap &i»sMik.i^c»sa.|tr»feii nk»si m h^fagi. ii»n-
besondere Arzt«, deren Atteste bereits zu am Akten gereicht waren {vgl. dasu SßH MM 1975* 60 «r. 22), veil es den ge« klagte» .psychischen Beschwerde«, seihst wenn sie seit der Verfolgung beetohaii seilte», keine Hinderung der srverba-fahigkeit beigasesse» hat, Mas« tatrichterlioh® Beurteilung!
41* i»#fe»*ond*re mat &•* UmatovwtatBnäl&m
Prof. Or. Bräutlga© beruäst, voranl»3t nicht äi* Zulassung der 8*viaion.
Or. Tbun»