vertreten durch das Ministeriua der Finanzen, KMM-FHHB-Straße 1* MflB, Beklagtes und Beacbwerdegegner Der XX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat am 13» Hai i960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und di* Hiebt#? Di# Beschwerde dar Klägerin gegen di# Hicht-zul&ssung der Revision im Urteil des 11» Zivilsenats - Entschlldlgumgsse&at# - des Cberlan-desgerichts Kobens von 6» Märs 1979 wird aurüekgewiesen»
ABSCHRIFT zur Entscheidungssammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF K 2B 314/72 BESCHLUSS in der BntschMdigungaaache Frieda I 335 1/2 N > geborene Straße, ä» Klägerin und Beschwerdeführerin, - ProaeBbevollaHobtigters Rechtsanwalt gegen Land Pbeinlaad-Pfalz , vertreten durch das Ministeriua der Finanzen, KMM-FHHB-Straße 1* MflB, Beklagtes und Beacbwerdegegner Der XX» Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat am 13» Hai i960 durch den Vorsitzenden Richter Hai und di* Hiebt#? Fuchs« £r» Ihuan« Fortmana und Br» lang beschlossen* Di# Beschwerde dar Klägerin gegen di# Hicht-zul&ssung der Revision im Urteil des 11» Zivilsenats - Entschlldlgumgsse&at# - des Cberlan-desgerichts Kobens von 6» Märs 1979 wird aurüekgewiesen» Di* außergerichtlichen Kosten der Besehverde trägt di* Klägerin* Gründe Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs» 2 BtO) liegt nicht vor» Das Berufungsgericht folgt der R#chtepr*cl»*ng des Senats« wonach die Widerrufsfrist des § 203 Abs» 2 BEO mit dem lag beginnt« an dem der zuständige Sachbearbeiter sicher* Kenntnis vom Videmifagrumd erlangt hat (BGH Rs¥ 1974« 207 und ständig)» Im übrigen beruht das Berufung*-urteil auf der Würdigung der Beweise und Umstände des Einselfalls und lüBt Hainen Rechtsfehler erkennen» DaB dl* Behörde bei dem grobem Yerstod gegen die Wahrheitspflicht eine nur teilweise Entziehung des Anspruchs oder das Absehen von der Rückforderung der gezahlten Beträge nicht in Betracht gesogen hat« begegnet keinen Bedenken» Hai Dr» Lang
