- I^aaBbevollmächtigl^rj Klägerin und B#s«tar*rd*jfthr«ria, Counselor ____ Die auaergerlchtllchen Kosten des Beschwerde^ Verfahrens trägt die Klägerin# Gründe Die Beschwerde 1st unzulässig» well die Klägerin bei der Einlegung des Rechtsmittels sich nicht durch einen bei den Oberlandesgericht Frankfurt an Main sugelassenea Rechtsanwalt als Bevollmächtigtet) hat vertreten lassen ($ 224 Abs# 4 BRQ» § 7S 2H>)#
Folge auf Instragram
£>0V ■SSf BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 312/79 BESCHLUSS in dar !^t tehädlgungs&acb^ USA» - I^aaBbevollmächtigl^rj Klägerin und B#s«tar*rd*jfthr«ria, Counselor ____ P/USA. - g • « • a Land H 0 a 3 * » » vertreten durch dm Heaaiaehen Soeialainiater» tra0 Beklagten und Beachwerdegegner 2 Per IX# Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat .3* 27# November 1979 durch den Veraltenden Richter Mai und ^te Kick ter' 2-ora, Fuchs, Or# lang; und G&rtn&r beschlossen* Ole Beschwerde der Klägerin gegen die Hiebt* sulaaaung der Revision JLai Urteil des 3# 21-vllsenats des Oberlandesgerichts ln Frankfurt an Kein von 5# Februar 1979 wird verworfen# Die auaergerlchtllchen Kosten des Beschwerde^ Verfahrens trägt die Klägerin# Gründe Die Beschwerde 1st unzulässig» well die Klägerin bei der Einlegung des Rechtsmittels sich nicht durch einen bei den Oberlandesgericht Frankfurt an Main sugelassenea Rechtsanwalt als Bevollmächtigtet) hat vertreten lassen ($ 224 Abs# 4 BRQ» § 7S 2H>)# Hai Gärtner