BGH · IX ZB 312/77

2401 001 irische id eumuesgerichts. HOP lk,2imM£/2Z BESCHLUSS ln dar SBtaaWMi*«»«**«**1* Qmm £ * USJl, USftr vmä B#8oi*w*rd©£üli^rt nocht&mvält g#&« «^mdM3r9pubXik vertr«t«n äisroh d*s Bwaa«»verifa& la Köln« mü P©achwtrd«g« :nGrtn i«' £AviXsa*iat ä## teat m ’ll* 4&~ mimt 197B <wT%>h äm '&i©htar Mai mi die Richter Mmk&lt Puote, vmi it, i*mg \mmhlm8mi 14s Bm*tom*40 4m. «ISfera m@m at# nxom~ m&mmm$. **r MHrnim 4m Urteil 4m 5, 71* viiaenats 4m min vim 31* immr t$7f w&ki 9m Wmmrnm4mmi©hrao 1st ism mmämmmtmli die KostM trägt der Kläger# mi iV.^iLinU.A .^. Hi.. Y~öie Fiirapiis a«s Besätet* dsft fest dee wmofasidm vom IQ, ml 1975 1st ©in# Mtsreiehwde yeter-settrlfte im Bimm <tm I 195 Ate©* f bis 4 (BGm e*w I960» Ät aer Ssaat fast* lit IXiatellmt 4m Mm®h0lä& m IS# Mai 1973 wtaprictet 4m öesets» Die Fte»^raelirift« das I if? Ate«» 1 £30 ana § 5 sind geeitert* B4© ®m W, Pmmbst Wf 3 stngsom&ms Mims bat die awhs&oiiatlge Frist dm Art# ?X Mr* 7 Bm*$Sblnm § SSLO Ates# 5! md 3 BBS nietet aiatatoItan mdl iat deshalb um-ISMig* In dieses* fall kaim a«*id § B0§ Ate« 1 Bfc£ enter aw in dar 2W tiraeterletemm Vsrsuas#trmF©& v;iöd#r#inaetsmg In die ve*w eitest« Frist MWShrt series# Pi# Aswetstesig dieser orachrlftm beites-net keinen verfassungsrechtlichen Bedenken i erf Bmemua /OS 18. Beaeaber im? - 2 avW 7f)6/?l). dm tNauftmgB£«richt lehnt «la» Uodereinaetaun« ab, wall aieh nicht faatataU.au laaaa, *#3 de® Kläger osier seinen Be-voliraäehtigtan, Notar uoideBweieer, kein verschulden m der ssvaaJLs tröffe. &leee vurdigung wirft kein# Rechtafrag* von gnasäeiftsllchez' Bedeutung «Uf tmo wcAeht auch nicht von der ftechtes»rechua£ de» SuBtfeegeriektshof® ab. FUß!»®