Mt Beschwerte dea XlMgere gagas die Hioht-sulasaung dar Revision ia 'Jrtall das $.Zivil sanata daa Oberlendeagerichts Köln von 10, Januar 1972 wird aurtiekgevieaan. Pit Voreuseetsuagaa for dia Zulassung dar Ravialee aaob § 219 Aba. 2 320 Hagan nicht vor. Cabal iat in erster Linie darauf absustsUen« ob eine als notwendig erachtete Untersuchung den Verfolgten alt Rücksicht darauf nicht augaamtat werten kann« daß «it di# Gcl&iw g# til eh#r Schäden Mit eich brinzen tie Beechwerde wandet «leb is Srgebnis gegen die tetri elterliche vurdlgung, daß der Kläger die Unterau» chung in Koaburg/Saar grundlos verweigert bebe» und er» bebt hiergegen entsprechende VerfahrenarUgen. Dealt lägt eich die Zuleeeunc der Revieion Jedoeh nicht reohtferti» gen (vgl.
Folge auf Instragram
d. Senats 2475 058 w BUNDSSOIRICHTSHOF w ui» B S S C H L U S _§ in dar Xatsehtdtgungasael» Kilorad I • » - Pro»«3b#voIlaäcbtlgt#j sdäjzar und . g » S • » Bundaarapubillc Dittti«ltl«a<i vartratan durch das Bundasrarwaltuagsaat in Ml». Kababurgarrin* 9» Baklagta und Baaehwrdacacaarla Der IX. Zivilaesat dee Bwndeageriebtahefe hat am 21. Oktober 197$ durah die Riehter Dr. Thumn, Zara» Henkel. Fueha and Dr. Lao« beeehleeaea* Mt Beschwerte dea XlMgere gagas die Hioht-sulasaung dar Revision ia 'Jrtall das $. Zivil sanata daa Oberlendeagerichts Köln von 10, Januar 1972 wird aurtiekgevieaan. Daa Beeehwerdeverfehren ist gebühren» usd euslageafrels dla außergerichtlichen Kosten tragt dar xiagsr. 6 r a a d a Pit Voreuseetsuagaa for dia Zulassung dar Ravialee aaob § 219 Aba. 2 320 Hagan nicht vor. Dia Frage« ob aia Verfolgter aiah ia Binselfall alt »Hgffti Cfcnjflftd Wttißcrta WIM ilMf I fa»A«*alldtHM1fl’ mdh Deutschland su kosaaa« obliegt dar Beurteilung tea tat-riahtara. Cabal iat in erster Linie darauf absustsUen« ob eine als notwendig erachtete Untersuchung den Verfolgten alt Rücksicht darauf nicht augaamtat werten kann« daß «it di# Gcl&iw g# til eh#r Schäden Mit eich brinzen ^piHP mp j»mp vm» aPtePPtekwalW tewnpx w* agPBP mrte*P ^Ptei tefNM^va kam (vgl. BGH Rsvi 1966« 234). Von diesem rechtlichen Ausgangspunkt geht daa Berufungeurtell aua. tie Beechwerde wandet «leb is Srgebnis gegen die tetri elterliche vurdlgung, daß der Kläger die Unterau» chung in Koaburg/Saar grundlos verweigert bebe» und er» bebt hiergegen entsprechende VerfahrenarUgen. Dealt lägt eich die Zuleeeunc der Revieion Jedoeh nicht reohtferti» gen (vgl. roh Raw 1967, 281 Mr. 35» *31), Dr. Thuaa Zorn