Xoveaber 157» durah den Vwnitseodan siebter Mai und die Richter Zorn, Fuabe, sertaenn und Cr, Lang beaehleaeem Cie Jiesahverde des Klagers gegen die Klebt» Zulassung der Revision in Urteil des Id. Zivilsenats des öberlandeegerieht* lttaehen van Juli 1976 wird surückgewiesen. Ob den Kläger für seinen ln Muni l966 alt sieten anderen Ansprüchen global engeneldetea Aneprueh auf inteelttdigung für schaden ln «er Ausbildung naeh Art, 111 Nr. 1 Abe. 1 »£u^ohlu3ö in Verbindung nit § 66 Abe. 1 Sets 2, § ISO »8ü nT ein bie 30, öepteaber I960 erstrecktes Antrsgsrecht sustexxl (vgl, BOtt RsV 1970, SOJ» 1976, 6Jt 1977, 139), kann hier eilen Selben, öer Anspruch let Jedenfalls gmää § 190e Sm erlesenen, weil der «.Ufer bis 51. Mira 1967 weder einen den Anspruch begirtlndendi® Sachverhalt noch einen oberleltun®*-
2398 019 1 f ■ J BUNDESGERICHTSHOF jSJS§Jjfi/T§ BESCHLOSS, 7 Sf ?f in a*r tnt»aWbUgwasM»cb* »warn» * ** r roa*B1^V0XX®lehtigt*r t El%#r uad S#ö<s2*wrd«Jtühr©r , R»aht»Mim#4slt §*S*® FrtistMt liHffii «tiirati 4ie in ftünoiMm, B#kt #nrtrfi »«■»* i*er Xx, Zivilsenat des Ä*s«*#geri«lit»hofs hat m 7. Xoveaber 157» durah den Vwnitseodan siebter Mai und die Richter Zorn, Fuabe, sertaenn und Cr, Lang beaehleaeem Cie Jiesahverde des Klagers gegen die Klebt» Zulassung der Revision in Urteil des Id. Zivilsenats des öberlandeegerieht* lttaehen van Juli 1976 wird surückgewiesen. i,>as rescbweiUeverfehren ist gebühren» und aus» lageal'rei s die sucergerichtllchen Kesten trügt, der Kläger, ü r ü n d e.. Ob den Kläger für seinen ln Muni l966 alt sieten anderen Ansprüchen global engeneldetea Aneprueh auf inteelttdigung für schaden ln «er Ausbildung naeh Art, 111 Nr. 1 Abe. 1 »£u^ohlu3ö in Verbindung nit § 66 Abe. 1 Sets 2, § ISO »8ü nT ein bie 30, öepteaber I960 erstrecktes Antrsgsrecht sustexxl (vgl, BOtt RsV 1970, SOJ» 1976, 6Jt 1977, 139), kann hier eilen Selben, öer Anspruch let Jedenfalls gmää § 190e Sm erlesenen, weil der «.Ufer bis 51. Mira 1967 weder einen den Anspruch begirtlndendi® Sachverhalt noch einen oberleltun®*- 3 enmd »«**««» ***t \»7U mtum**»* ««.«oh* h«t. d*a *r g*r*d* daft Anspruch wee »a fretaaamut *» <***• sa-Maaura®; wUt (BGH Hzv 1972, 31 Hr. 21* IS1?*» la*‘ 197». S7« 75). Mai