BGH

Volltext der Entscheidung

Entseheid,-Sammlung des Senats
 jf'
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
t
«* PmmM
tor UC. ItoiiMMt 4m	tot	unter
 UlWtrkmg tor iteto«srlcfet*r im*t»«terg« was tor Älto#ü»
itatat* Itoto uto lr# ttom
 te tor stMtemg ro® f» fUr» ftft
M« kmUIm gtgm to# Urteil to#
17# lto.tos«tf to#
to tort to ##* 19* nur« 1971 %rirt

9 j? H n 1 #
Ä* Ü #
lt^,^ 3 tr#.»4^rMni rwb
 to
. • » ■* -i ■. . s-s. ■■ V -r WX*-* '••••■■*	lifl	
- —~ V.-? 'ill%S^-.a. i4X^U^i4 1’ B1	■ä lu	Bnate
f 1 .!■■ b It 11 T t . 7# 3	1 ’" &	
r;j.7.1965
„;. tor to«« iT f Ärt# * XI X
Ur9 t	«of	I'ntmMMmng	für	%	s?i	ter^antoruag»1*
hmtm (5 $7 .«to* 2 870 nF) bst si#	#$iX to
S&m4m miti&mI mmt&i1§11 ?teh# tov#Ite«tos«to#& iiltoi f#» 4r*to battm+
tor B^mfuia^rricbter tol% 41# El*## f9r uimtX&«*i&*
4« 41« Ilif#rto «to»»	1 ters^toiitofs Mmpmt&t mmmh irt* HI
»r* f to»« t iro*!§totoi0 to tog# tor Steg# g#g#a it# frill»» mi Itositoto tote	#@«##11*	ate linger.!* tot 41»
im££m*mm§ wrtreten* tor townto *&«*# «»»fe ##«b tom tfÄitolttoß wm Wfw&M i«V 1970* 1®0 iterprüft «ete«*!*
Es l*t ü#	&**&&#£?*&	m
(I 31$ *m* £ &r* 1	<& mä ^itr «»v
«&s&	IM&IsgS*	*tsk	im etnrit u&#r
erklären »aß* %&* *r ii» fall# 4#r Verneinung 0»« fteefet*«n*pr«eb« ts*,eh yi£li«fatf;#*»»«* ExwNMMm verfahre» wird.
VUctenter*