* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

l'zr IX# Zivilsenat de» Bundesgerichtshofs feat && 14# Oktober 1076 ttureh den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, fuchs, Portmsnn und Er. Lang fee.9QhX09t«tlt Die Beschwerde de» Klägers gegen die flieht* ml&ssusg der Revision i» Urteil da» ■trägt der Kläger. Äui die Beechvarde* die nicht begründet werden let, hat der tenet da» Berufungsurteil geprüft.

WaiBESCHLUSSBiddeBUNDESGERICHTSHOFrufenKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

■TW*yWPr?1>	^»gjjga^sgw^^^	’"	'.«i’T»
V 7
Zur EntscheidungsSammlung des Senats
 Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
XX 2B 30!
BESCHLUSS
i» dar Entschädigui,jgss&eh»
Ewi fcietek ¥j
I
A Israel,
 Kläger und Beseh^i^füfcreiy » Pro*eabeyoll»ächtigtc * Rcchtsanvilt*	<
g#g9&
La»d RHEINLANB-PFALZt
i.
I;
Belangt«» und Be »chweräegegaar
l'zr IX# Zivilsenat de» Bundesgerichtshofs feat &&
14# Oktober 1076 ttureh den Vorsitzenden Richter Mai
 und die Richter Henkel, fuchs, Portmsnn und Er. Lang
 fee.9QhX09t«tlt
 Die Beschwerde de» Klägers gegen die flieht* ml&ssusg der Revision i» Urteil da»
10. Zivilsenate *» l&tschMigutt&aeenat» - de» Oberlands sgeriohts Kohlena voe* 2t*. Wärt 1973 wird surücKg^wiesen.
Ha» Besttbwerdewrla^jre» ist gebühren* und auslagenfreij di» au8*rgerichtlich*n Kesten
■trägt der Kläger.
G r U a 4 *
Äui die Beechvarde* die nicht begründet werden let, hat der tenet da» Berufungsurteil geprüft. Mn gesetzlicher örwad für die Zulassung der Revision Cf 21? Ab«* 2 Bid) hat »ich riefet ergebe»*
Wai ' :	'	ffenfeel .