* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

und Fbbraar 1979 durch den Vereitsaaden Riehtar Mai und di« Kiehtaar Zorn, Henkel, Fache und Dr. Ttwaa bwddeaWBi Di« MvüUn gegea da« Urteil 4m 14. if# und d«a 51.

G«aundvagemfachenBUNDESGERICHTSHOFAnspruohdarKörperv,,a,g>

Volltext der Entscheidung

2408 014
Enfscheid.-Scrorr,

BUNDESGERICHTSHOF
ää,
i i a g b h v,,a.,g
Jo««
m

Frankreich,

KMg«r und i^schwerdeftmrer,
,t* __
und
WP
Land I9rdrh6i&«li«tf fil ta 9
vertraten durch di« LandaarantenhnMrda llordfliaiii^w«stlal«n9
T&nnemjtraite 26f i^iößeldorf,
 Beklagten und BascJnwrdagagnar
 Bar IX« Zivilaeoat da» tiunüeegerl ohtatefs Hat an 15. Fbbraar 1979 durch den Vereitsaaden Riehtar Mai und di« Kiehtaar Zorn, Henkel, Fache und Dr. Ttwaa
 bwddeaWBi
 Di« MvüUn gegea da« Urteil 4m 14. Zi-vüMHHrt» da« Qberlaadeagarieht« iXlaaaldorf v«n 12. «ai 1979 wird zugelaaaea.
Dar Kl%«r beantragte ta «mg für Scheda» an Freiheit and an Körper «dar G«aund> haitt daa Anspruoh vage» Fralheiteaahadens begründete «r aoZert, daa vagen Geeuadteeitsscbadena »1t Angabe van Ba-weieaitteln an 29. .full 1967. Ile Behörde lehnte letxteran aus »edlitlnlechen Gründen ab.
ttamek 1st di« aschtsfra#« von «rundsXtsUc&or 3«d«u-twag m attßchöid«n, bi» nana verspätet «wischen den I, Ofttob«!’ if# und d«a 51. Hör* 196? «agwtcidot« Ansprüche nach § lf°* ***• 1
Müll
 Fache