Volltext der Entscheidung
ßntscKeid.-Sammh. H. Senats BVIDESßERICHTSHOF
/J
fc
BESCHLUSS
|<«M IiiIMIMMIMIIIW
\ i ■** *“ •* " r if.**--. ^
T - „ : >• V - ' 7 ' r- * * > * - - , - -
'--'V Id foyfraUftkffi! ft i
/J
3.4, 6ktel>ep X9?S durob de» Richter Mai
unct di# Elefeier Mttil» fiesha* &»rta«&a «aid £r„ Lang
Die Besehwerde dee Kläger® gegen. die ILlciitzula^smg dor fUtfisi&tt ill Urteil """ dee 15* Bivilseoaia dm Oberlaadeegeriehte i iOnohm voe 25* OEiober 1972 wird zurück^®*
Kosten
X*'8
ler ständiges
seit 1* April
für s&&&m m
Mrpm oder Ctast*käh*lt ge*ns& § Xöp a Abe, 1 beo ittr uoxt*» lässig erachtet (vgl* ßueh 30H Urteil *90« 1* Juli 1976 «*• II ZÄ. 173/71* smr ¥eröaff©ntliei%»3^ testimt) . ■
<rgl. hierau aG» Ee¥ xm* 93 i 161 f. 1975* .16» Kr., 2) ha* der
Kliger ai^it irei^etrage»*
Slaft Schluss)
VWÄ JUP*
Art* 17 Mr* 2 salt Hr* X A!** 31 a 3®ß* ||
t^ry^sj^Bgerieht m£ <SX® : |
#göl3«&9 Begritsduag &bg©leh»t* obas> von. <tar | <tsa Buadesgsrici^ioi’s <a*W 31972* 274* 1971*
Mr* 30) &bzwml$hm*
&
aar lü Betracht, mm. #1» tmsafceMfc®*^ ©i» Urteil m iforeekt ei»$
RjltF 1972, 344)*
I-
Fuch»