* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX ZB 306/78

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX ZB 306/78

Ci« SMdnwnb dar Klägerin gegen di« Bloht-xulassuog dar Ravialoa i* Urtall da« 10» Zl-vilaanata - EntanhBdt gungaaanat« - d*» Ober* lande sgarlchts Kohlen« vo* 10. CfenSB d«n Orundafttsw von BGH RaW 1970, 503 verneint das Berufungsgericht di« Zugehörigkeit dar Klägerin zun deutschen Sprach- und iHttotavl» und damit ihr« Anspruch«-barachtlguag n««h §5 150, 151* 28 ff BEO. Dag ln Zrstbasobald di« Anspruch»-barachtiguag naeb $ 150 BEO nicht verneint worden ist, «Mit nloht entgegen.

BE3CHLDBEODiAbhilfZBd«nCrKlägerin

Volltext der Entscheidung

06 0
BUlffiESGERICHXSHOF XX ZB 306/78	BE3CHLD	S	3
Jjj (102»
ma
*
• ProasdhevBlla&clKttgtert
 niftrlB und BeschwerdeiUhrerln»
fildSitMIWllt
g * 8 • a
Land Rbilnlmd • Pf all, vertraten durch das Mialatariua dar Floanaan«
und BuoliwiTtlniffliT

Dtr XX* Zivil»«*** dM Bund«ag«riohtahof* bat ■
19, Dazanbar 1979 durch d*a Vorsltsandaa Richter Mai und di« Richter Zorn, Fuchs, Cr. Thu— und Cr. Laag
 beschlossen*
Ci« SMdnwnb dar Klägerin gegen di« Bloht-xulassuog dar Ravialoa i* Urtall da« 10» Zl-vilaanata - EntanhBdt gungaaanat« - d*» Ober* lande sgarlchts Kohlen« vo* 10. Januar 1977 wird zurück***!»««*.
Di« außergerichtlichen XoitM da« Beschwerde-verfahrene trügt di« Klägerin.
Di« lommtaagw fllr «in« Zulaaaung der Revision nach § 219 Ab«. 2 BEO liegen nicht vor.
CfenSB d«n Orundafttsw von BGH RaW 1970, 503 verneint das Berufungsgericht di« Zugehörigkeit dar Klägerin zun deutschen Sprach- und iHttotavl» und damit ihr« Anspruch«-barachtlguag n««h §5 150, 151* 28 ff BEO. Damit scheidet dl« verlangt« Abhilf* aus. Dag ln Zrstbasobald di« Anspruch»-barachtiguag naeb $ 150 BEO nicht verneint worden ist, «Mit nloht entgegen. Hach dar stgndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (aalt Ri¥ 1972, 3411 344) prttfiu di« Bat-schädlguagsorgane in Zv«itv*rfahr*n ohne Bindung an di« Begründung dar früheren Entscheidung, oh da« Antragstallar di« verlangten Leistungen nach d«n C«s«ta »i«teh«n.
S/P
 
Auch di* Hllfabegrönduo# das B«nsftmg*urt*lls trägt uaahhäagig mm Sraaaaaaaarwigungaa dir EntaehSdiguagaba** hSrd* di« Varwaigaruag Jadar Abhilf«. Sia llagt auf tat» G*bA*t «am virft italaa Rtehtatai« ia Sian* da* § 219 Aba* 2 BEO auf.
Kai
 Br. Saarn