g»gm die fatobtsulaa-suag dor Revision 4» Urteil dee 8. frei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Klage**» Auf die Beschwerde, die nicht begründet wurden lat, hot der Senat da« Beittfungsurteil geprüft, 81» gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ £19 Aba. 2 BKG) hat sieb «loht ergeben.
Entscheid.-Sanirr 'ig d. Sendls BUNDESGERICHTS H 2376 034 0 P / i üitäSa&Ut BES C HUS3 i» ä« gptachKrtlgungaaarihft gegen Land Hessen» vertreten durch des Hessischen Sosialainister ln Vieabodsn, Btislmgtm mi. öeocfrwördogagner Dar »* Zlvll&mmt 4m fmt m 30* Juol 19t? aimsfc 4m vorsitjumden iUcht«r mi \ma dim Riehtar %®m$ Flieh®, und Or* Lang fcaseiiXoasam g»gm die fatobtsulaa-suag dor Revision 4» Urteil dee 8. Zivilsenats dee Oberlandeeseriohta Freokfurt/Kein voe 30. October 197? wird aurttckgewlessn. Da® £&l»Uhrflii~ and uuaXa^an* frei; die außergerichtlichen Kosten trägt der Klage**» I Auf die Beschwerde, die nicht begründet wurden lat, hot der Senat da« Beittfungsurteil geprüft, 81» gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ £19 Aba. 2 BKG) hat sieb «loht ergeben. Portwein
