* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

▼«rtrotwi &irah <Im B*d«?n~Vürtt*»b#rg Stuttgart t# SebillerplAtz 4f Die Bwwliwidi Ml KMfers M« 41« Nlehtsulsssung Mr tavitln ln Urteil dee 7. UtUumM dee OberlMdeeis riebt* Stuttgart mi 19. Die twwwwtewe* 2Ur die Tuleeewic der Reticle« aeeh 9 219 Abe. 2 US liegen aiebt war. a^W^mImb^ 4m 1^v^#vaai^olfcY vliaifv« Hi iB^ipilMfiii v vwlurvf* #Mi <tar qikiImplviyr I wilt «nob via ifviKntMgvrtM^ tai KUfvsi aveh Art« III »MtaiG la Y«itlata| ait § 95 Mm. 2 BS wmlnt, De« enger itdrt ein selsbes WensetrsfreeMt aiebt su, weil d«M i 33 Mm. 2 HSO In der Fassung dee Art, I Hr. 23 SSQ-8eble8G kein erstnsli-C*r Anspruoh ia Sime von Art. XXI Nr. 1 Abe. 1 MO* SohlufiO, sondern nur ein weitergehender Anspruch ln Bim» van Art. Ill Hr. 2 Ab».

AbeMmStuttgarttMrHerr<^

Volltext der Entscheidung

lintscheid.-Samndg. d. Senats
2444 057
BUHDESGERICHTSHOF
a MJMäl tJLLSJL......kJLM.«
\$ iWHm* wa*
tllger und B$*chvmrd*£Uhr*rt
• Pro*4iab«voll»äohtl^t0ri

lm& Bid««« YUM t «ft!HP| t
▼«rtrotwi &irah <Im	B*d«?n~Vürtt*»b#rg
 Stuttgart t# SebillerplAtz 4f
Der IX. UvUMHt M taMprMMwIi Ml an t9, owtabar 1974 teili taa VMitMidii ttlobtar Nii
” 4/F eP W^^^^^PP^P^PP^P^^^dP' P ^ w	^^^WP	PP^PPtPi^w	* ^Mb tBPPP*	^^^P^WPPePP^^PP w
HB4 SiMtf 2MBEH* HMM!.«. VMM twdl IIP« TteflM
m^PV^^NNPF mB^PtPP	M^r^P	P^^^^PmIBPI^PPPP PV HBPBPPPPI^^P	^r BP MR^^PRHPI^PP
Die Bwwliwidi Ml KMfers M« 41« Nlehtsulsssung Mr tavitln ln Urteil dee 7. UtUumM dee OberlMdeeis riebt* Stuttgart mi 19. nswbsr 1970 wird aoMiiwMm«
Dm nMntiwsuleyerfslnsn let artOMn» wad tuiUiwft’tl | dl* MdnfirlablU» fjfffi Kovtm trAUrt tar Klliif«
SJ&JLmJLJL
Die twwwwtewe* 2Ur die Tuleeewic der Reticle« aeeh 9 219 Abe. 2 US liegen aiebt war.
nkfl^ito VkjVMMpjKwW^ifliKPMPPiflkMHp^P^^ 4. *4	4ik94«Ai ^ 4 «pap 4 mu V^^AppuMhapk
 Bmm	IHUi	mw	Ml	tlVnMR» fMKT WWW*
a^W^mImb^ 4m 1^v^#vaai^olfcY vliaifv« Hi iB^ipilMfiii v vwlurvf* #Mi <tar qikiImplviyr I wilt «nob via ifviKntMgvrtM^ tai KUfvsi aveh Art« III »MtaiG la Y«itlata| ait § 95 Mm. 2 BS wmlnt, De« enger itdrt ein selsbes WensetrsfreeMt aiebt su, weil d«M i 33 Mm. 2 HSO In der Fassung dee Art, I Hr. 23 SSQ-8eble8G kein erstnsli-C*r Anspruoh ia Sime von Art. XXI Nr. 1 Abe. 1 MO* SohlufiO, sondern nur ein weitergehender Anspruch ln
 Bim» van Art. Ill Hr. 2 Ab». 1 BEO-Sohla«» b»grtta4#t warnten lat (MH Hs« 1972» 20). Sin Wauantragaraaht naah Art. in Mr, 2 Aba. 1 BBO-SohlußO tatst naah doaaan Wart« laut varaua, da« In Baroatotigto« vor WirtrtlH—ag 4a» BBO-•ahlwAgaaataa» 4ar laqml in goringaroa Uhfong baralt» suartMWBt ward»« war. Moron fohlt aa In füll» da» Xlh» gora, dar für aalaaa OHMdwlteHtetei kaiaa gnt»ahWdl-gung naah doa Bundaaargibutungagaaat« »dar daa Bandaaaat» aohadlgungogaaats orhaltan hatta.
Mol
 Zorn