BGH · IX ZB 304/74

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Die Hll^eria* die Bei Alaiaarhitung in Y<ft«Avlv veis&te* legte gecon das an Id, April 1973 verkündete- und ihr am 50* April 1973 ragostellte erteil des l^ndgeriehtc am 10* co~ toner 1373 ßcrufiuas ein* die &£* am 2* Ecveatow 1972 ^ögrdn* dote* In einen Schreib® w& 12* hovoabor 1975 teilte einer ihrer Bovolte^elvtigten den Landgericht sit* die detst in hie-; wo-mende Flyerin haho geheiratet und heiße Eicht mehr eonderm f^Bk Easu legte er Ablichtung eines Bchreibons aar Klägerin an ihm vom 13* Lira 1973 vor* im dem.es hei&ts Petrin its Alias _____ der nio£:erin mit einen es* ?* Khrs 19?4 luicutcaitem Bolaailai darauf hlzi9 dal ä&mmch die Bc^u-» i'dU9 ImmclaSh einer Frist von drei Konnten tmtte olngs^ leit vnrdon &j:*zc-?u Zäswitdn Ubommcichte die KlSjerin cm £5* /noil 1974 eins Zoz^iz&imc isreilioohni Imo> Rinis"i;eniuias das sie cott 1999 linnotairln des Staates Israel co*# Bnantmito cdme Beeistes Wicdereinsot^sia^ in eie reruinnieirist md lolndlgto eines Strllmpmhn-a tu ihrsa Betreiben an ihrm BevoHsEeMi^tsn vom 19* 138» 1973 na* fecgericht die Bvruimz* t>t® Bloierta hlb© nur Seit der Bnetcllmsg das &&g££ecaienin • briiiX$ nicht nlBdoctsn.3 tot der Frage* ob sie auch noch in feel oinca Udhnaitz mitoAzltmi tmM* smbo nie mdh item Angaben,* die ai© spater nicht atra in Abreda gestellt hebe* geml0 § 7 E€B |a 71 on ^snnindost einen &v&ttc& (tlsx&t**) da<* durch bogoimiot* das alt && Vion gelmir&tet* &im Votm^uß hmo$m imü sich sitdndig nicdongolnseen habe* Habe die KiagorlB ntön bei ürtcilsaüstillnng zwsir&Q&t ihren Keimt** rnimeite in lion gelrr/ot* so habe für nie ganof! § 213 Abu*2 BIG die Kurs© Borufuniefriet von drei Konaten gegolten* Ihren tiedoreiBsotiooiBeo.atras bete nicht stnttgageboa norden kcimon* Abgasenen devcn* &td sie Ilm nicht inner» t -von tnol dachen gestellt haimtoi* dat sie durch i-:a~ Mr ihr© dcmmtmpP mr Zeit dm W±C'il®&j&t®tZ\mg ens $0* April 1272 MM &io lüMin in 1mm 1 gBltahz* hnt sie drei Zm^lnmn bxmnnt* Van zu&i Motor gtug&sn&a h&t Mo MdoartotMicM MrMoMrunten srormte-gt* her vMiernn Avdlmzi# ihren heiotraS oder PereorM* eust^is* den Mo eb MveVMr 1272 bei Ml Beisen. m # \ r *.* 5 vv * ?- *, vT £ w rmv,o / # v > <- ,.; Wv BeruierroLl-’eor scenes ^MbbMb Q%Mibt9 nickt vg er sieh orheemam hat* als Her res mrrbcelmno Urteil Caaa Lei Ihm 1r2* eie)* rot 6c? Di© ZVSezTin lat an d-d rooil Wr$* als ikr dos Brtrll dro irar^oriertr rädert jllt \rrrdOj Ihtm Volaisitz Id kirn aikrtt« Mb ihrcsi ^ckreifeen ad od^om itasr errt^ idotorrliekm Imroirov'rllrdcktidtr^ vosi 12* Mfb 1273 aralkt alck niokt nur*, das oio in Surorrorkrns mit Hirer Fkoseklioiand in i:c 1972 ln dien rirm loln- ütoroing rot in Lircitmr1> tni LMotnafortcotomar^ varfaLren ein m ein rntor ihrer hiornr imokritt o;o-riehtcler fehroiecr der !rr.iac2"lckte tar 2^ Oktober 1973 cirr Lire tnaatmrtot Lat* her frGzict&llvnZs dal olo vor dev 57^ aaril 1973 mior ihres Lolraltres ia Tel^hviv Vthrritr in Lim cs:irr;im La tv vis'd nickt er-derch ea;;,recekloor.cr? Herreichende ihiratrnunhiö dafür* dab die vor den 30* April 1973 ihren Vchnsits in Vim oefcobobm tend orneuti Cclmeita in ?oi*Aviv gen&awa hobo* i'olilcn* her von dor Klägerin voapoleot^ I'oZdoeeticl von 10* Juni 1974* in don auch nls ihhner crdonCliehcr Wohnsitn eino dapoholit in oion onaortohon let, spricht Chor d&gtaoa* Eine va&t$re Audhiaacmp ifcrsa* vahsua&s* «eiü "^tooifeverhilltnleas Mt tic dadurcli voredtoit* ca0,ei© con Auflagen des Vorelt* ssndea niche ^acl^dhotnoca iat* lilt doa von ihr benannten Däiiprri und don vorgelochten eideestattlichon VOTsie&sj^*^ hOsmcn Gllcni^lXs feicnihhlte dor Kl’i^orin in £öX~Aviv sehen vor don 30# April 13?3S nicht aber Ihr hill©* sieh damals dort atnnllg seißdcrnnlaeoen C§ 7 Abs* 1 ECB}* beutocoa ^or<* den* ins den Aufenthalten in feX^V/iv harm nl€ht nur coten der bereits ereillmten üneiönde nicht auf den billcn der Siegerin gerohloecen werden» rich ©eben vor dem 30* April 1973 dort etriciig Mccoruulascon* In der eidoastattlichen Vor* sichcririg der deutln iXciulovici ist troth behaupteter rogor Ccrellßchaivlichor ^erMcfmgcs In Ssl-Aviv haina iucchrifb cor ratterin coeiOiObcr* Duc Scania dchcbeoM gibt ia ihrer eldoeetuttiicina VcvG&zh&wzig vea 3« i:$v&afc«r 1374 als fe* cohrilt der DXhoorla £ol~Aviv, ihlva AyJ© an® Dies aticat tear uit den vor der bllgcrin la April 1S74 vcrgcXogcm Auauar cue don 1 cradle eher rbXdcrealetor von 17* April 19fC s, ^ - **/ t »£• *v*v* v; ^ V'--1' ■*■ i ^ S.- Gf to ale m^EOTln jsotot m 30, April 1173 fcotoc» ro%&* tote i% au'mrciirc pairs I ..:p i toototog mnOvtm me* einen Vchsz~ cltz in Vim pc-tolt Imt* fltota toe die toruFtito Asia^rhölft von drei toirton mtm dm Eustollmg to a craiioatarvllcbto Urteile elnlcgexi tVimm (0 210 Abe. 2 DUO)* Ditoe Frist Dot el-o verotooto vis, das tortotnecto riebt totraldeto IctototoeXXt Dot. tie olotoretoeetrioto Dot Ihr des Bern«*

Zitierte Normen

Schlagwörter

■£$©Fristm®<^

Volltext der Entscheidung

Ä]lt bvr&m Kläcorla «r*d Bosckwröeführor^ Xip m F^ose3l5o\^lte*ichtigtos*i «*#•#'*» H** t»^ ** V-4 «ft» ■ gegen Land 8or4rh#ia* Dastfslea, vertreten durch dio Ixadscreateabefc^rS® Bordrhala-Veßtfaltja» Düsseldorf, Stea&eastraSo 25, ieklostoa und Besehsardososnor a *** *a# das huntczgoTichiThais. hat an 20* Ocmaar 1^ du"ch den Vcj^itaoucta Eiehior föl und aeaaea* lr, hhaaa und Dr, Leb^ ^e^chloaotas Bid Bosehy-erdo cor Blagarla oogeri den Beschluß do® 14* Biviiaenats des Char** lov*at£:;:oricBt3 LBasoMarl vom 26« April 1374 vird ut^lcl^dwiooon* Las Beaohv*öisddvarxa!d^en ist 'gebühr®* und nsoladinireif die &t*2 erßerlcihtli* cbea Fasten tragt die Filterte* 0 r ü ii ct e Die Hll^eria* die Bei Alaiaarhitung in Y<ft«Avlv veis&te* legte gecon das an Id, April 1973 verkündete- und ihr am 50* April 1973 ragostellte erteil des l^ndgeriehtc am 10* co~ toner 1373 ßcrufiuas ein* die &£* am 2* Ecveatow 1972 ^ögrdn* dote* In einen Schreib® w& 12* hovoabor 1975 teilte einer ihrer Bovolte^elvtigten den Landgericht sit* die detst in hie-; wo-mende Flyerin haho geheiratet und heiße Eicht mehr eonderm f^Bk Easu legte er Ablichtung eines Bchreibons aar Klägerin an ihm vom 13* Lira 1973 vor* im dem.es hei&ts Petrin its Alias _____ üohe bannt* Boa ich *ztzt etöndi$ in tiaa- leho*- ca ich hier geheiratet habe* Bitte air eie gsnae Barre Dpoaians m meine neue AIreata Alias FjUfc UHF Bien* rr*ü <*«! 5- - r:- V- , r 1 ■ y | r f; t- Kar Voreite ocdo dos BQ^r^-^-IJcrlcirts nies Ion ProscC^ der nio£:erin mit einen es* ?* Khrs 19?4 luicutcaitem Bolaailai darauf hlzi9 dal ä&mmch die Bc^u-» i'dU9 ImmclaSh einer Frist von drei Konnten tmtte olngs^ leit vnrdon &j:*zc-?u Zäswitdn Ubommcichte die KlSjerin cm £5* /noil 1974 eins Zoz^iz&imc isreilioohni Imo> Rinis"i;eniuias das sie cott 1999 linnotairln des Staates Israel co*# Bnantmito cdme Beeistes Wicdereinsot^sia^ in eie reruinnieirist md lolndlgto eines Strllmpmhn-a tu ihrsa Betreiben an ihrm BevoHsEeMi^tsn vom 19* 138» 1973 na* lit BenehXu3 VC22 *>.&• *"-C® /#ril 1174 verwarf dos Obsrlcsa* fecgericht die Bvruimz* t>t® Bloierta hlb© nur Seit der Bnetcllmsg das &&g££ecaienin • briiiX$ nicht nlBdoctsn.3 vomdosend ln ai;iicrenrcn;iicchea AnaloM geahmt# Ußgoacä* tot der Frage* ob sie auch noch in feel oinca Udhnaitz mitoAzltmi tmM* smbo nie mdh item Angaben,* die ai© spater nicht atra in Abreda gestellt hebe* geml0 § 7 E€B |a 71 on ^snnindost einen &v&ttc& (tlsx&t**) da<* durch bogoimiot* das alt && Vion gelmir&tet* &im Votm^uß hmo$m imü sich sitdndig nicdongolnseen habe* Habe die KiagorlB ntön bei ürtcilsaüstillnng zwsir&Q&t ihren Keimt** rnimeite in lion gelrr/ot* so habe für nie ganof! § 213 Abu*2 BIG die Kurs© Borufuniefriet von drei Konaten gegolten* Ihren tiedoreiBsotiooiBeo.atras bete nicht stnttgageboa norden kcimon* Abgasenen devcn* &td sie Ilm nicht inner» halb dar vargGocImiebeaen Iris habo* imte &%® nicht elrrml tm t -von tnol dachen gestellt haimtoi* dat sie durch i-:a~ turorciiaicee oder andere imcluondbaro gehiadort vordem ioI§ die berufuncefriet einsinmlton* $ f 1* #■*. . 'V> * •'■«.•■ • MV ©join hot ££-££& dCvi ihr nr 31» *&£ 137a i/vV^l m 11* «Utfl VvY'** MrMV0ttIO ©ihr* hMrhv t-ir nor Xott c!or iMteXlusg doo nit Mr /;;::::• roMirrn I'rlolXc csj Mö $.p?H i^73 r- ,•*.» *.*.»•-•? rnrcoo v'cz nmnv n% dn •«viv rohett* hiror Z%lt mdh ihrer IMeehlXvQmz in T;Xc:i la 1272 ?M r£® mch IsreeX Ä^ickse4;o!^t, no rM Mverrrn ver* &*rzc» MMcci ins Aurls^d Ms Ckto«* Mr 1272 icMicMn sol* ob M© dorolm rx<& einm volte«* rmi Vo!meitn goMbt MM* ml td.cli% su potion* r/f, Mr ihr© dcmmtmpP mr Zeit dm W±C'il®&j&t®tZ\mg ens $0* April 1272 MM &io lüMin in 1mm 1 gBltahz* hnt sie drei Zm^lnmn bxmnnt* Van zu&i Motor gtug&sn&a h&t Mo MdoartotMicM MrMoMrunten srormte-gt* Av,i die iuiforlerurr Ms Vorritrarofcn^ M&t B^rehoi«* ni.ipmz dm z:%M®haMrden üb&r ihra lir* t&:& VtneluMhcn in xmmmidh mit Kw&&e* 1272 mrziü®im$ hot Me ©iron IMMnoiteX vosa 10* deal 1274 vcrroleii* Ibnoeh hot tie sich in dim fCris^esoo 5 proeXdci und ©Is irhMrcm ordoaMiebsa Mimslta die £lM~ clio Mr© or© orp^eteM her vMiernn Avdlmzi# ihren heiotraS oder PereorM* eust^is* den Mo eb MveVMr 1272 bei Ml Beisen. van und noch XerecX beruiot Mi* vorruicicn^ ist niclat nB.ctmdmmn(> dm txmdixo msdricid hit richtig errMcMedea« 4 ,<>-!•■ * ,*.*** t~ $ *% r*vv* '?■ *-*!•+ *^Ky. '“'•'Mib oiner i mob .. .;, v-' «*--*. ■*« tv--—*. <i!v. C-’ V •*«* W A W**» V,«* ».,J, *«.%,*-«••"' >K •^v*-*»'»» v von drei t-mzxtcn cimu.tcpznt nor dor f"*,-: ^ r'O.-. CM V—-^' v^ t. I1* r t. w t ^ * 'd- •> ’»• T.\ v..* •*. V.v ,~n, vr 'j V'V*s* V"'**•’■ V‘ 1 < V* v-. V V w». v1- - '■'>'•5 4 4-"**# ** ^^r"* •-■** V' O-1-0** ü- C* <ü* W s»? V **/ *:+ «*,Av >.r* „«• V-v ; /- -.* - j -‘t. j V» <■>* *•- >* VI t# t/a der *.; % , >»»■.■■,„. •■-- n.' '-■ r-v::llc ehr Prist von drei Lerer f •’•=*. *.V <"«,<• t^'5- L) '*:> "0 ■' -in , ;. . •>, /,. V .4 'V. m # \ r *.* 5 vv * ?- *, vT £ w rmv,o / # v > <- ,.; Wv BeruierroLl-’eor scenes ^MbbMb Q%Mibt9 nickt vg er sieh orheemam hat* als Her res mrrbcelmno Urteil Caaa Lei Ihm 1r2* eie)* rot 6c? Co-in dimm Loitruehi ceinen VzMz&tZ in Irirrra ocoaUi* leetrerrt dies BertHun^eirSat duck asm nur drei Loreto^ arm er ceradi rer ihlcae dimer Frist eel*- i.»i-;*;,.,.iVk. «tV“~ T-: W-. VS wAi..'v.^ v^i;- v:, w.4 AV\> * ÜU4> fwO "VT f—V ^COT: OO ?->■■» CO"; »•■".;* 5 ,,: ,Ä .r,.;* acaio rar aia Frrao^ ob ei: r ^vhA. . Forründot oder aud 2,,' .-. * V.i ’,(■■' %5* s*.*. -t .fc '** 4H*- w ^ *iviv*5 '4 i '‘T1 ♦ -ÜH 4>.-r .-. ■* '»-5 ors coutooks Fcelrt ala Irr irrl^ alsa § ? BGB fo T'v-,v-' Cd -i -*>■ t **• ‘-V $ y.^ -.v o* ^ i S.;>^. ^ Ä. Di© ZVSezTin lat an d-d rooil Wr$* als ikr dos Brtrll dro irar^oriertr rädert jllt \rrrdOj Ihtm Volaisitz Id kirn aikrtt« Mb ihrcsi ^ckreifeen ad od^om itasr errt^ idotorrliekm Imroirov'rllrdcktidtr^ vosi 12* Mfb 1273 aralkt alck niokt nur*, das oio in Surorrorkrns mit Hirer Fkoseklioiand in i:c 1972 ln dien rirm loln- aits boar'lrtotj, ooriom cuck® <la3 si© iiirm kidioriaon iktecits in auitairtid Lotto• intorr l'ltt die!i ikro Ltttoilrrr^ do.t eia ;!otat otandio in 'aim lotOj ca alt; klar cokriratot Loba^ nicht mrotekoyn 1 V-'V - ' *' *--** 1* .k ^•■' H>- 1 ‘V ütoroing rot in Lircitmr1> tni LMotnafortcotomar^ varfaLren ein m ein rntor ihrer hiornr imokritt o;o-riehtcler fehroiecr der !rr.iac2"lckte tar 2^ Oktober 1973 cirr Lire tnaatmrtot Lat* her frGzict&llvnZs dal olo vor dev 57^ aaril 1973 mior ihres Lolraltres ia Tel^hviv Vthrritr in Lim cs:irr;im La tv vis'd nickt er-derch ea;;,recekloor.cr? drV eie cick® c.io clo durch 2crrm rr ’CS.vi'O:; w « » at Jilt* April and OUDdrr 137p vU t'$ «,.•■*'■.-••’-* *»■-<.'>:*' ‘C w £*$ «Tl U’vl^dVUV' Ci-Uji'V gahrllrn cad eich dort arXoIXIcb Ihrer x-iob Vic& üidtit nbaoral&et 1 uoir Per an rich &2gHch«a -an- corona ßiU fesfc© ihren Dohrcitn in üm-Äviv htiltm, ödeten ihre oattallimg vom 19® Dirr 1373 era ihr dealt Dbcreirrtioaornpar Aufeir^&lt in vi$& is cscto«* bar 1975 entgegen* Herreichende ihiratrnunhiö dafür* dab die vor den 30* April 1973 ihren Vchnsits in Vim oefcobobm tend orneuti Cclmeita in ?oi*Aviv gen&awa hobo* i'olilcn* her von dor Klägerin voapoleot^ I'oZdoeeticl von 10* Juni 1974* in don auch nls ihhner crdonCliehcr Wohnsitn eino dapoholit in oion onaortohon let, spricht Chor d&gtaoa* Eine va&t$re Audhiaacmp ifcrsa* vahsua&s* «eiü "^tooifeverhilltnleas Mt tic dadurcli voredtoit* ca0,ei© con Auflagen des Vorelt* ssndea niche ^acl^dhotnoca iat* lilt doa von ihr benannten Däiiprri und don vorgelochten eideestattlichon VOTsie&sj^*^ hOsmcn Gllcni^lXs feicnihhlte dor Kl’i^orin in £öX~Aviv sehen vor don 30# April 13?3S nicht aber Ihr hill©* sieh damals dort atnnllg seißdcrnnlaeoen C§ 7 Abs* 1 ECB}* beutocoa ^or<* den* ins den Aufenthalten in feX^V/iv harm nl€ht nur coten der bereits ereillmten üneiönde nicht auf den billcn der Siegerin gerohloecen werden» rich ©eben vor dem 30* April 1973 dort etriciig Mccoruulascon* In der eidoastattlichen Vor* sichcririg der deutln iXciulovici ist troth behaupteter rogor Ccrellßchaivlichor ^erMcfmgcs In Ssl-Aviv haina iucchrifb cor ratterin coeiOiObcr* Duc Scania dchcbeoM gibt ia ihrer eldoeetuttiicina VcvG&zh&wzig vea 3« i:$v&afc«r 1374 als fe* cohrilt der DXhoorla £ol~Aviv, ihlva AyJ© an® Dies aticat tear uit den vor der bllgcrin la April 1S74 vcrgcXogcm Auauar cue don 1 cradle eher rbXdcrealetor von 17* April 19fC y. ' -■ O':-v, . -?rt r ‘: s w ' - . .1 , ’.V-O .W '** * “* ■f ’. x •» O ,V, 7 tJ -.'■ . to ,.■' ■* t e,-., ;■■- v «e *vt to ^ .* ■'.*.. * -i. t-u? i.;vto^,^ to T n. 0”/' v* «1. !. * V 4. It ctoetottt 1st via «torn in totosreis. totoliitoteen irrd to hrtii Itoe toectotot Kit fcl^Aviv* SS&oao«* Vr < * ^ j,k- ^ ** ’I .' *■■ ^ o ** r-, » S.-v-^ s- •. '•- -1. - - **<■ ‘ ■■-■ -".'S ;:~t '■»S '/<■:■>. *“* v> 0"7* -N fr'i-O'. *“-■■■■'; i üv. v v.» ♦«? s, ^ - **/ t »£• *v*v* v; ^ V'--1' ■*■ i ^ S.- Gf to ale m^EOTln jsotot m 30, April 1173 fcotoc» ro%&* tote i% au'mrciirc pairs I ..:p i toototog mnOvtm me* einen Vchsz~ cltz in Vim pc-tolt Imt* fltota toe die toruFtito Asia^rhölft von drei toirton mtm dm Eustollmg to a craiioatarvllcbto Urteile elnlcgexi tVimm (0 210 Abe. 2 DUO)* Ditoe Frist Dot el-o verotooto vis, das tortotnecto riebt totraldeto IctototoeXXt Dot. tie olotoretoeetrioto Dot Ihr des Bern«* tototoetocut tot fitcht rcDon tog&a Vetoionamg tor Frist des § 134 Abs® i ZPO (§ 209 Abs» 1 BIG) verweigert# ffel •WIV** *•'* Kernel Cr» Tfeism v