* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ln dar EntacWSdigungaaache Jullu* S t w , Avmhm, Klager und Beschwerdeführer , Reehteamritlte und Land H * b m • n , BeStlagten und Dsr XX.

AvmhmCltSJulluBUNDESGERICHTSHOFJLk,1LJUEntacWSdigungaaache

Volltext der Entscheidung

Entscheid
d. 3;
f.n*"
CltS
2472 071
BUNDESGERICHTSHOF
** 21 304/73 B B ,s,.£ JLk,.1LJU
ln dar EntacWSdigungaaache
 Jullu* S t w , Avmhm,
 Klager und Beschwerdeführer ,
- Pro wßbevollBächtigte t
Reehteamritlte
 und
Land H * b m • n ,
vertreten dureh «ton HtMlachen Sweiftlnlalster, Wiesbaden, LulsenstraBe 7»
BeStlagten und
 Dsr XX. Zivilsenat 4h Bundeageriehtabef* hat aa 12. Februar 1974 durch tkut Varsltaaadan Richter Hal und di« Richter Zara, Henkel» Fwcha und Fertaann
 hosehlossem
Me Revision gegen daa Urteil des 10. 2ivilsenate des Oberlandesgericht* Frankfurt aa Main van 20. Oktober 1972 wird sugelaasen.
Qi.JL.ti.11,1,1
Bas Berufungaurtei1 weicht von dar Entscheidung da* Bundesgerichtshofb Raw 1972. 31 Nr. 21 ab und kamt auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Aba. 2 Nr. 2 *80).
Mil
 tan