BGH · IX ZB 298/77

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

ImrmmlEntacheidungsSammlungB«*ebwrd«fmB0HDESOERICHTSHOFMUtraöolmi

Volltext der Entscheidung

"7nr* EntacheidungsSammlung des Senats 2410 017 B0HDESOERICHTSHOF traöol Imrmml t idigtrlA mi B«*ebwrd«f!ftr#rlaf * ftweßbwXlBÄehtlftei iHBBfe«oft ■HB» • flfiB IwW 1®BBPH»§ «wtnt«a aurth «m Hewsledwi 8wUktBt«t«r, LulMo»tr*8« 7« Wi«iM«i 8*ki***«« «M Bmhwrtn«|B«r Bm XX. ZlvilMMt 4M Bundee*«riehtahefM tut m 22. MU 1979 dureh 4«n VMSit«en4«B M9hUr MU ub4 41« Richter Mahd, Portae», Sr. Uag uad OKrtaM M.« BCMlMMAe 4MP Ifllwrl» f«CM die Sfihtewl teewMt 4m Mm144m la urteil Auf dl« BeaCftwrd«, 41* ai«M begründet worden ist, bet dar Scan* 4m Beruftogaurteil «eprctft. Ua fesetsU« «b» Oread fUr die ZuImou» 4m RoUcIm (} 219 Abe. 2 B£0) |u|% s4q| gl<^t ifiilMi. MU Ur. lent