Oer XX, Zivilsenat des Bundesgerlchtahofa hat as ?. Cie Beschwerde des Klager* gegen die Hloht- Gegen diese Entscheidung findet die Revision ohne Zulassung statt (§ 221 Abs* 1 SEC)« Für eine Sichtauleasungsbesoiwerd« ist kein Rat».
Folge auf Instragram
;ur Entscheidungssammlung des Senats 1J. v i V - * •••' sx. Abschrift -A#;* ;r \:.y: ' ■ ■ ;’■* ; v '* ■... ... 7, .- BUNDESGERICHTSHOF i u,&m<n s c h uss 7“ 029 ?,V1I ■K.1 r Irving AV( AW,# v-i.- RXSßor utrtt Beschwardeiuhrer, FrozeObevoXXalchtlgtert ftachtsonwalt Cr« '• I fi^«a FREISTAAT BAYS3W» rainchon 22, AlesaadrostraSe 3, i->. -r. Oer XX, Zivilsenat des Bundesgerlchtahofa hat as ?. Oktober 1976 durch den Voraitaeuden tdchter rial usd die Hieiitor Zorn, Henkel* Of, Shuns» und flr. land beschlossen» Cie Beschwerde des Klager* gegen die Hloht- eulassung der Revision io Urtoli des 19« Zivilsenats des Cftsylnadeageriohta Küaohen von 11« Junior 1975 wird verworfen« See Eeschvordevorfahran ist gafaOhren- und eualsßenirelj die audergerichtliehon Koaten tragt dar Xiägar# Orüade Das Berufungsgericht hat di* Berufbag de« Riggers als unzulässig verworfen. Gegen diese Entscheidung findet die Revision ohne Zulassung statt (§ 221 Abs* 1 SEC)« Für eine Sichtauleasungsbesoiwerd« ist kein Rat». Kai Br. Lang »«. toewnwssrwe^-r:» ***<