* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

4©r Xlc* Zivilsenat da» Mundargeriehinho fn hat unter ^itwirk;.mg de« henatopr&ridsnten Mai und der Bundesriebter 8r. a»r, von der HUhl#nf Som und tlaakel ln der Sitsrufig voü 1t« Juli 1969 SUliil Das BaruJTutigegarleht hat eich im An&ieichua^isverftthraii des Art. I?

Abagtf©IrBUNDESGERICHTSHOFBESCH

Volltext der Entscheidung

Entsch«-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF

BESCH L ü S S
in dam Entechldigtmgsreehtestreit
 sali
Eue
t
- Froa^Sb^ToIlJBäobti^t#«
Klägerin und Beschwerdeführerin,

Land Herdrhein - Westfalen, vertreten durch die Leadeerentenbehörde»
Büesieldorft Tannen»trade 26,
Beklagten und Beschwereegegner
4©r Xlc* Zivilsenat da» Mundargeriehinho fn hat unter ^itwirk;.mg de« henatopr&ridsnten Mai und der Bundesriebter 8r. a»r, von der HUhl#nf Som und tlaakel
 ln der Sitsrufig voü 1t« Juli 1969
b*ftehld$*etit
 Di© Revision ^egan da*' Urteil dar 15* XivlX-senate da 3 Jbarlaad *«s&erieht* Düoeeldorf ft» V9* Januar 1969 wird sugalaacren.
SUliil
 Das BaruJTutigegarleht hat eich im An&ieichua^isverftthraii des Art. I? Mr* 1 Abo* 1a ttO^Sohtofift dareb di© dar früheren S&taohalduag aagruttdelia&aiidan Bediaini&onea Rafeada *©buß-
den erachtet {Art* IV Ir* 1 Ab#. 5 hats 2). fc weicht daalt von der Rechtsprechung cu?e Bund©*&sricht s*hof c in der «ur ?az$ffentllchusig feeatiisatea K&toahaidung voä 10. Juli 1969 •IUI 11b/*8 - ab (§ gtf Aba. a Ir. a SÄG).
mi
 von 4er buhlen