Volltext der Entscheidung
Entsch«-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCH L ü S S
in dam Entechldigtmgsreehtestreit
sali
Eue
t
- Froa^Sb^ToIlJBäobti^t#«
Klägerin und Beschwerdeführerin,
Land Herdrhein - Westfalen, vertreten durch die Leadeerentenbehörde»
Büesieldorft Tannen»trade 26,
Beklagten und Beschwereegegner
4©r Xlc* Zivilsenat da» Mundargeriehinho fn hat unter ^itwirk;.mg de« henatopr&ridsnten Mai und der Bundesriebter 8r. a»r, von der HUhl#nf Som und tlaakel
ln der Sitsrufig voü 1t« Juli 1969
b*ftehld$*etit
Di© Revision ^egan da*' Urteil dar 15* XivlX-senate da 3 Jbarlaad *«s&erieht* Düoeeldorf ft» V9* Januar 1969 wird sugalaacren.
SUliil
Das BaruJTutigegarleht hat eich im An&ieichua^isverftthraii des Art. I? Mr* 1 Abo* 1a ttO^Sohtofift dareb di© dar früheren S&taohalduag aagruttdelia&aiidan Bediaini&onea Rafeada *©buß-
den erachtet {Art* IV Ir* 1 Ab#. 5 hats 2). fc weicht daalt von der Rechtsprechung cu?e Bund©*&sricht s*hof c in der «ur ?az$ffentllchusig feeatiisatea K&toahaidung voä 10. Juli 1969 •IUI 11b/*8 - ab (§ gtf Aba. a Ir. a SÄG).
mi
von 4er buhlen