Volltext der Entscheidung
Entscheid,-Stimmig. d. Senats
BOHDESGEHIOHSSHOP
iL.iSJMI9 B E S 0 H_Ii. u_s_s
ln de* Kntaoh&dlgungaaaeb*
Urid (Miklo») I Bo. ®th Street
l/WSA»
- ProEaSbsvollmächtlgtorj
Kläger und Boaohwerdeftlhrar, Reobtuanwalt
g«g«n
Und S s t i o • i 0 r t t I b li t t i , vertreten durch da* <ru*tl«nlni.aterlu» ln Stuttgart« Sohillerplate 4«
Beklagtan und Beecheerdegagaer
- a
IX* Zlrllmamt 0m mgeMsh tatof* tot am
W. J«U 1973 durch <i«s* y*x*Xt*mAm Utoittm toi tin* il* ttohtor 2omf toticft* JMut mi to# mmm
W«*>hlaas«n
M* &w$otoMMt$* 0m migtar» g*$«* it# stebv-mimmü 4m torttoto» to toteil 4m 9* *i-Yilaanata des Oberleadeeg erlebt« Stuttgart yos 16. Oktober 1999 wird «urttekmwles en.
i^n ist gsbUbausi
etoLmestoei * die &eto^mtoh$Xiehett l&eteis trügt 4 er glltger#
i> 4 «*
Mu i^lasemgscnmi its | £19 ^be* & BBS liegt* nicht m.
torofe mmtotottar gewordenen toseheii yob* 17* lesw bar 1961 lebst* die Mröri« 4 m -mmpmmi «uf %it»ehäiiguiag .ftfer muwimn m Ctoper oder Owaciiheit mangels Utwirkung ie* totimgeteiler» sb* ifee d^afuapigmicht tot die lulto-ilgliit einer efoiMa^g ß&ch tot* If to. 1 4bs. 1 m oder to* 2 JiS~totoii9§ femetot* to steht to Mtotosc sit ien Oesets mi dear ftechtapreehung 0m Imieege»ichtahof»
{to# 19ift 537 to* 39i 5ft to* 41).
- 3
/
Hi« Meinung dar üeeehwerde, es sei su prüfen, ob eia jSraeseenefehlcr rorliege, trifft siebt su. Ob gegenüber 4s* eaaafeefetbarsn Entscheidung von 17. Seeesber 1961 Abhilfe geboten let (80S RsV if7*# 941l 344» 344i 1973» 238}, beben 4ie KatsehMlguageergaae nur ssf tarnreg m prüfen. I» beselmerdevsrfahrea aeeb § 220 388 kenn «ieenr Antreg niebt gestellt «erden (MM Re* 1973» ISO «r. *5>*
Mai
puoM