Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammig. d. Senats
r
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 294/78 BESCHLUSS
to dtf Fnttirhflii * gifffgef
Jertiehto D
itrad#
Israel»
- Proz»8bevo3JLaäohtlgtors
Kläger und Beschwerdeführer» Hechtoanwalt Dr*
Land Hhii&Und«?!dlS| vertreten durch das MixtUteriua dar Finanzen»
Beklagten und Baacixwerdegegner
2 •*
J0
tar XX# Zivils «rurt a«* Suod«»jr«ri<ihtshof3 tut m 24« Januar 19*0 etureb d«n 7«nttnatai BlsMw Mai tax) dl* Riebt«* Haokal# Fuoka# Portmman and Okrtnsr
Bi» Basohverd» do* Klägers gegen <U» Rieht* Zulassung dor Eovision 1» Urt#iX do# 5» Zivil* »onats - Brtschirtigungosonata - do» Oberlandes* gerloht* Kohl«»* von 8* Besenber 1977 oird su* rüekgevfiesea»
Bi» außergerichtlichen Soot»» dee Beacbeerd»* verfahren* triart dor Kläger*
Haeh froherer *»aprucba«taiebuag und ^zwipiiachavoraasuaa genid § 7 BSO sactt dor Kläger in Zoeitverfahren »moist seine Ent»^ädiawgamapm»l^ geltend* %r blieb demit bei dor Be* hörde uadi in beiden Vorinstan»» oha» Erfolg» Par Berufung*-» richtor »tollt fest* in Eratverfahren sei zutreffend davon mtsgegaagm verdea* dad dor Kläger absichtlich laUdo A»* gaben Ober seinen Aufenthalt &m 1» Januar 1947 gonaoht hah*» ua »ich nach § 4 BEO weiterreichende Ansprüche au verebb»f* fen» ala alo ihn als iaraoliaohm Staatsangehörigen nach §§ 160* 164 B2Ö zustande*« Zudem haha er wissentlich äuge* lassen» dad dazu tool falsche Zeugeaerhlärungen vorgelegt worden seien»
Eaait vmd ait dar SlUigttbg dar frUharaa Snummint» scbatrtaag dar Sabam* labnt dae Banaftsagagaricfat dia «rbatana Abhilfe raehtllob bedanfea&frel ab* Dia Behandlung dar Sacha zeigt Jceiae dar gasatiliebw Varanaaatxuagaa fur dia TbIimwhi dar SaritlM (9 219 Aba* 2 OKI) ant*
Mai
2artaaaa