gegen Laad fcordrhein-Keatfalea, vertreten durch die Landesrentenbehörde iiopdrbain-Westfalen, Düsseldorf, Tenaenstra3e 26, Dm "mwhmr&mwtoäMrm 1st gefc*Shr««*~ u»d auela^enfrei i die saiergeriobfcXieiMm Kosten trägt der Kläger# 31e Mawäade der Beschwerde rieht«» sieh gegen das Verfahr«*» la öerufungerechterug. sie rechtfertigen nicht die Mwwwg der Revlaio»; auf üOH raw 1967, 2B1 hr.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Scmmb. d. Senats O94 BUNDESGERICHTSHOF itt BUM/Tlfi BESCHLUSS in der Entechädigungeeaehe Arkadius V Frankreich, • ?rose*3t>evoüaächtlgtei Klager und Beschwerdeführer, Heehtsaawtu.1 gegen Laad fcordrhein-Keatfalea, vertreten durch die Landesrentenbehörde iiopdrbain-Westfalen, Düsseldorf, Tenaenstra3e 26, Beklairten und Beschwerdegegner tmT XX. 4M hat Si/^nt «■Mr* S* ^ ^^wf'wwwif *^mpwnPWfPM|^FI( <BP^HF1B»ripipPiVirW mm WPiprw **PPPb X0# Hüm 197? Enroll 4m Vorsitzenden Eiefcter Mal and Mm Rieftter lorn, Hm4a%l$ Partsami imd Or* Long besciiaosaont 4m Klägers gegen dl« m&mm&mmm§ 4m Hevision las Urteil dee 14* IlvlXaenets des OfcerXaa&esge* rie&ts »sseMeri von .30* April 1976 wird wmr^skgmk4mm^ Dm "mwhmr&mwtoäMrm 1st gefc*Shr««*~ u»d auela^enfrei i die saiergeriobfcXieiMm Kosten trägt der Kläger# a r 1 » d e Der sioh siebt davon tlber- svug an, dag die bei# Klüger vorliegenden Oeeundhelte-sebSden wahrechelnlioh darob die Verfolgung verursacht «lad* Auch deshalb tot er die Ablehnung der Abhilfe be-atätigt. Dai> trügt seine Entscheidung, die sussehlied-llcb nit tatsbefcliebsa grubguagaa begründet ist und keine grundeätaliche Reebtsfrege aufwirft. 31e Mawäade der Beschwerde rieht«» sieh gegen das Verfahr«*» la öerufungerechterug. sie rechtfertigen nicht die Mwwwg der Revlaio»; auf üOH raw 1967, 2B1 hr. 33 «ud 431 wird hlngewleeen. Mal Henkel