BGH · IX ZB 294/68

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

£dm$Sr4#r®BUNDESGERICHTSHOF

Volltext der Entscheidung

Ent3ch. -‘Sammlung des Senats 2429 027 BUNDESGERICHTSHOF ix aa 2M/M ft ft ftP.fl.ftfl, ft? in der I5nt»chädigungöaach# Johanna f Hw A * g*fe. # Fraataeteb * - Hro*#ih«Tollatohtigt®rt KUgmrtn und B»aohwei^®ftlhy»rlnt Hachtaanwült Br* da« land I&rirK#in*f«8tral0B, vertrete» durch die L&ndeerentenbehdrd© Kordrheia-We»tf&l«,ft* Düeaeldorf* f^^Aetraie Beklagten und BeaetmsMP***1’ B#r IX* Itilliiiftt Am* t»% ****** «Xfictmg 4ft# 0$itffct&$*i»S &#&*#& tel. tmi ter Iw*a*##rltet#r Dr* ftmf» rm 4#r &#*» Dr, 'ö#«*r in 4#r £it«iis£ rm '?$* 3mm& X#$t iMtebJla##«#« fH<& &#*£#* 6tt g#f«a 4## littmil 4»# IS- $iiri !##»»%# 4#» eta# BtUHMldorf vom ?4* April I9te wtf*4 i?%a !»««cfe9**6imrfahrasi tat $*i3h*«V'- ur*4 fr#i * a.x.ii.. it 4 *. > at* H»t»ca»s daa« dm 8*m£ant*g«rteht, mich« van dm 1» «•r 2wl*ohm**it *u 5 ISO »is ergastgcn» «♦* Buadm- ipridhUtopf* vm 11. Juli i9«5 - IX S2 1$X/6«| E*? 19*», 571 £■'«'• - ab uaA kmn mxf 4t*&«r Abweichung beraum (I JW Abs. .» Sr. 1 8S5). 'lot §rmf