BGH

Volltext der Entscheidung

la cm
 mrAm
 Strwt#
m
*
*

itt$ ten
 tiller ml li^seisi^rdtitll'srcirf
^©uati^aiiwalt i>r
frtiataat ä a y # r1 ti »
^s^tretin ittr©J* 41« MzirkMimmmdl£^k%imi9
AimmMmMtmirn 5# km&tom 22#
äekXagtm und B#s^w»r»iwiisaeir
 er in* kivilaeaat to*	imt	m
Sf# Mal WT9 durefe di# Hiei«t«r dr# IIiunb» fetm* Ka$|g6i9
N^rtwam und Cdlrtn€r
fe®#a^tö00#r*t
im# lüiiiii# da* CL%©ra ?m§m 4M Bgdmm&m* wmw*. 3m umimim in 4m m 5. wmä % fetocti&r 1974 m f	Matt	mgraMlltm	Urteil	toss	IS* M*
vgMrnmim tos	wimk	mwü®km
 gmimmm*
... le	rgöS'i.	1 iÖ*>
tr‘Mfi *ov KVky^ *
tow$lt ale toac.e auf ?Uirte$^£3aiüh geriofstet ist» s»*ö sie aelion dratolt erfolg!©« t&oiben* w#ii tor Elif#r den aut to® dl#	um*	Attiilfe
 abgetotmt totte, in iför ülageJ^iöt tsee ;?io .Abi* 2 Bto nur
 hinsisMlidfc der AfeiidXlwerweigmmg *§#totot« tot# ito
^aa iUimmmgMM^ i#t mithin u^*^#ohttor gewoitou*
di* «rat Ai» tor	darauf	«rotraGltt*	glege	umu»
lto»lg*
'©ö ^*rafu»;%öd^ia!it feiUlgt ns f§ Hi lli»)p aail die digimi^^MIrto /ct^mie sotea tosfealfc varaatgart tot* well der Eli§er ö&a	nanftidMig	bMxlefeet» toto* Er toto die
 ge§«	d#a	ve®
ia* Ä.i 1972 iss riära 1973 smAi€kgeiM»^n %ma aoglaioh **ia IRoeM
atatt An #» :f»e*t*4i«h	Vtrf@li'i« mmm&w m toge
g*r äiIM# josuont* ul die toLbrüo md 4m	iatit
y
i: ’
dateei	i tmimu, 4ms dte
 owl ^x^K^0oosmen ts&raoss
 lttf &ig dit wr&a^rte
 vi&t au ilir@r I^/rtlit'^ig ter#£ia vtiv
@3*»i *a«r* ftlolte Qfim* $**£ <te& ¥#mtü€ ^or rrtetraiMuM^ lift	1st	Clit	ii^xvm?	oloiat	^est^ttat*
£*»# A&iU^Nmi$a^*n ml ater JoiORfiilX# dti&tttlb
wUL da*	tel	4m	Cite**	do«
Än&$n*ih mt '«rft»siS#l^i	tet*	mkm	Violjuihl wider*
^»TteblieSrMWf Afls?*ämt do* Elüßam sn &*4&oi» Mii<*Ati& v^ma& 4m
k^mm. wmMwimm m%m&® m^m mm wmmtmiiwm*
OrUtelea «®a § 3. ISO geeoh&Hgt xmrsim sei. Diese tatriohtarliohe Beurteilung, #1® ößtcr keine« mr ln § 219 Afee. 3 i&ß gMMtnton
 Geaiehtamifcte *1© -&Slaasua§ d*r «evlsien vamriX&Jt. trägt oueij
41® Vefueigsruttg *i’ Abhilfe,
■■‘Vm
i'-srOM»