BGH · IX ZB 291/80

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Der XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ea 26, Mai 1981 durah dan Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn, Henkel, Puchs und Dr, JShnke beschlossen« Sin gssetsll-ehar Grund für die Ziulasaung der Revision ({ 219 Abs* 2 BBO) hat sieh nicht ergeben.

Schlagwörter

BeschwerdeBUNDESGERICHTSHOFsehenKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

( Entsdieid-Gcmr.vg.d. Senats L. BUNDESGERICHTSHOF IX ZB £91/80 BESCHLUSS in der Entecbädigungsseche Sr. Mm & 'Xsrael, Kläger und BeachverdefUhrer, • ProzeßbevollnSohtigteri Rechtsanv&lt s • s • » Lend Nordrhein - ititfilm vertreten durch den Regierungspräsidenten, Beklagten und Beechverdegegner - 2 Der XX, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat ea 26, Mai 1981 durah dan Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn, Henkel, Puchs und Dr, JShnke beschlossen« Oie Boschvcrd* dea Klägers gegen die Rieht« sulaaaung der Revision in Urteil des 5, Zivilsenats des Oberlaadesgerlefats Köln van 19* Mai I960 wird surOekgetdesen, Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde« Verfahrens trägt der Kläger. g Aa Auf die Beschwerde, die nicht begründet «erden ist, hat dar Banat tea Berufungsurteil geprüft. Sin gssetsll-ehar Grund für die Ziulasaung der Revision ({ 219 Abs* 2 BBO) hat sieh nicht ergeben. Msl