BGH · IX ZB 290/72

zur Entsoheidungssanmlung des Senats 2513 029 BUNDESGERICHTSHOF VkAJSSifft BESCHLUSS dt 'Mk jdbifegMfc mm ®er M.Y«/UMt iMM^piir wui iseeooisii me i mii ei § * PnwnmUaliktlfitri RMUnmilt | I | I B Laad l*4ii«yarttiikir| , iv'*rSyaB®B ämpoIi das Jkuddswtiifs%ayi>ui SadM^MBrddMika^i* • St m ö*p *** öntmii 4*s . . 4M mr»14—4IW RlMtar IM Mi 4te *“* A,r*h M, IM. Md IMm ^**r ,,l,^*«*** SA* lM<wm 4M muri «mm «14 »nowfl—M« 4m BmUBm ia nrtall 4M T. ttvtlMMi 4M HWUmWiin rufet* ttuttM» um at* Wwr itrc Ui •Mtomm» ■MlfMfril i 4U 4«»p»i*ttUw ar B&.a.t M* Tili iiMiififniit dkm 1 mm . 2 m au** in»* IW# viM jMMgb Agg» BgoglMMfAgilCtapti* jgUü MB 4M (aftMt KM iffi, 910) •Mt 9 149 Ä4. 9 4»1» 1 HB MB* BU tl|Ttff» 4M 14BMMP44 MgM 4UM IMMMMBIHBC BMfei in 4M aMMMMtM MB* iMifmiir (Hl MV lift* *7) BU4 slMt «MBMtfMtist, Mi 4m^ •uiMa^MB'UlBBtMd Ui WBBk 0« <UU 1972 . nn 192/49 - dar«*!«*1» HUt wird wmwIwm. BU üsMtsfirsf« 1st fcklXrti »lat Mtashsimaf 4m *w RmMi 1st »lobt «r> 2b OtrlfM bst Mr Tatrlshtsr aus Ms gssastsa Vertrs« Ms KIStsrs Mit lt*U«g Ms Antrags na 3-4H^ Jk jM it)' m MMhsi MM Jft jahAsjAt Jk A M vsMm^MSSM. • Abu. 196? bis ®*r wBlwwwtswXiai aims als üssr smfuns «awlaasB ktencn, M6 Mr Kllfsr, Msssa Ms* firm Mn nbpriMai« Antrag bsralts la Ofetsbsr 1969 fMtsüt b«ttS( Ms ftrsolmlMn ssia (sM srst la Juni 1$65 •laptUM bst. Auah Um* tstalsMlabs