* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Richter ferm, Ruch#» Partm&xm und Qirtnar haachleaacm Dl# Bcaehwtrd# der Ungarin gagan die Eicht« *ula##ung dar haviatoa im Urteil da# S. 01# StitncMldyng 4## Berufung*#«rieht#* 41# KUgarin erfüll» nicht die allein in Batreefct kcmaendan mllgpmlmm .\n«pruch»voreua#* t^n^«n 4»# § 150 9K8* #t«ht im EliBelang alt dar R»eht#pr«ot*u»# 4## Bundaagarichtahof« und wirft Main# ungeklärten Rechtsfragen auf.Muh I 150 Aha. t B&0 nf h##teht Main . ntachMdigung#-«na§tfueh» wall 41a KUf#rin aa 1* Oktober Iff3 CI 241 BEO) da# Vartralhmgagahlat nicht and#Htif warlaaaan hatte i ai# l#ht# wn 1J97 hl# 1989 wieder ln lhiatel«n. $ 150 Abs. 2 rnm t*F HU« dm QtmldhtwKtet d*s Behüt«#* &** Vortsausna auf #ia» bsroita erlessgt« mdht&mtmlXmxg ln-sovaft ©it Art* 20 00 unver« inbar und deshalb niebtig ist, «1s dl* rUefcvirfcstid« Einführung das Stichtags bossittgott würde, dl« nach dar slton Fassung das I 130 BEO ««hem vor dar Vermbrnchlmdung dm BS&-*£chlußgm~ *#ta*s durch dsn Bundestag, als« vor den 26* Mai 1963# *at-stsndan wmtm (B7«r*a RsW 1971 # 309• Mt r«v 1972, 1011 1975# 79)* Oabsi kmm Mm *f£*afel*itHm» ob 41« Klögarln 1* tins* do* I 1 Abs« t Hr* 5 BTfO Cf 150 Ab«* 1 KO of) 1951 das Yartralbuagsgabiet Buninian vorlssssn hott«, obwohl *1# «loh 1957 wtador nach dort begab und bi» 1969 in EtuaSnisn bllob* Jedenfalls nfelich ««tat dar RUofegrlff auf da» alt* Recht voraus# da§ der deutsche Staats- odor foiaasuprd^rig* Mm fortroibimgsgobiot# Mi tun £6* Hai 1963 im EussMonhsnf mit iss Vertr^ibungsschicitaal dar deutschen (am Mt 1971# 456$ 1972# 101$ 1974, 39$ 1975# 79) verls*-ton Mt md d*S bi« su diese© Zmitpmkt min wirksamer Bist-£chä&i&un*aentx*£ nach f 109 »0 gestellt vordem 1st (Mi E«W 1977, 214).

$©MiMmMtaltMainBEO

Volltext der Entscheidung

2403 033
BUNDESGERICHTSHOF
IX 28 289/77
ln dar Ent3ehWi«ua»»MCh«
Marl* B
«ab. S| Iara*l,
Klägerin und Baactowerdafltorarin
- Fxo**Bb*voUm»cbtlgt*ri Rachtaamnat
g * 8 * n
Laad iu« l sl «mi • ? * * 1 « ( vertraten durch daa Hlnlateriu» dar Fiaaaxaa, Kai*#r-Frl*drlcb-Stra3* 1» Kala*,
Beklagten und Beacbveniegegnor
 mr If. 21vil#«n#t dm l£und#ag#rieht#fcof#s hat a© 2. Mir* IfTS durch dan 7or*its»f&att Richter Mel und dl»
Richter ferm, Ruch#» Partm&xm und Qirtnar
 haachleaacm
Dl# Bcaehwtrd# der Ungarin gagan die Eicht« *ula##ung dar haviatoa im Urteil da# S. II« vilaanat# * Eat##hldlfu©ga0«i^t« - da# Ofcar« landaagarlcht# &4blan* wm 15« fafcroar iff? wird nirMegMri###©«
Be# B##clawd#v#rf#hr«wi let gcbtihran- ua4 aualagififr# 11 die auSargerlehtllehan fcoatan tvftgt 41# ftl&eerla.
ftxJLiAi
01» geaetelieheti Wmmmmtmmgm fUr elm Zul###img
 der Rawlaieii Cl 219 Ah#. 2 8EQ) liegen nicht vor.
01# StitncMldyng 4## Berufung*#«rieht#* 41# KUgarin erfüll» nicht die allein in Batreefct kcmaendan mllgpmlmm .\n«pruch»voreua#* t^n^«n 4»# § 150 9K8* #t«ht im EliBelang alt dar R»eht#pr«ot*u»# 4## Bundaagarichtahof« und wirft Main# ungeklärten Rechtsfragen auf.
Muh I 150 Aha. t B&0 nf h##teht Main . ntachMdigung#-«na§tfueh» wall 41a KUf#rin aa 1* Oktober Iff3 CI 241 BEO) da# Vartralhmgagahlat nicht and#Htif warlaaaan hatte i ai# l#ht# wn 1J97 hl# 1989 wieder ln lhiatel«n. Auf BOB RaW 1967# 27»| 1969» 334 wird vervleeea.
* 3 -
Es wirtet siete auch nicht cu Junxtftn der JOI««rin aus,
$ 150 Abs. 2 rnm t*F HU« dm QtmldhtwKtet d*s Behüt«#* &** Vortsausna auf #ia» bsroita erlessgt« mdht&mtmlXmxg ln-sovaft ©it Art* 20 00 unver« inbar und deshalb niebtig ist, «1s dl* rUefcvirfcstid« Einführung das Stichtags
 bossittgott würde, dl« nach dar slton Fassung das I 130 BEO ««hem vor dar Vermbrnchlmdung dm BS&-*£chlußgm~ *#ta*s durch dsn Bundestag, als« vor den 26* Mai 1963# *at-stsndan wmtm (B7«r*a RsW 1971 # 309• Mt r«v 1972, 1011 1975# 79)* Oabsi kmm Mm *f£*afel*itHm» ob 41« Klögarln 1* tins* do* I 1 Abs« t Hr* 5 BTfO Cf 150 Ab«* 1 KO of)
1951 das Yartralbuagsgabiet Buninian vorlssssn hott«, obwohl *1# «loh 1957 wtador nach dort begab und bi» 1969 in EtuaSnisn bllob* Jedenfalls nfelich ««tat dar RUofegrlff auf da» alt* Recht voraus# da§ der deutsche Staats- odor foiaasuprd^rig* Mm fortroibimgsgobiot# Mi tun £6* Hai 1963 im EussMonhsnf mit iss Vertr^ibungsschicitaal dar deutschen (am Mt 1971# 456$ 1972# 101$ 1974, 39$ 1975# 79) verls*-ton Mt md d*S bi« su diese© Zmitpmkt min wirksamer Bist-£chä&i&un*aentx*£ nach f 109 »0 gestellt vordem 1st (Mi E«W 1977, 214). Hier fohlt mm m balde©.
Mal
 Ports©©©