Volltext der Entscheidung
Enf$di£id,»Samr^.
2400
/
098
BÖHDESOfiRICHTSHOF
in der aat»«i»Minaif*a9eht
; hi-Upp 8
fmmu».
*
Pro*0öt»,«»Xlisäöhtiiit«*,i
Klüger umi h«ael mures ofUhrcr,
fi*drt*awalt
ge&ea
LMtd !th*i#U#4' ' fal«*
vertreten 'lurch !aa «Inlsterii» der Finanzen 4» i-telas,
Beklagten; und aeaehwerdegegoer
Oar %>.. ZU ilaesv-.f d*a Band*sf*ri ei*t ishofa h#t an f. Februar 1979 durah ««ft v*raitSM»S*n Rtobtar Mel mm di» aa«Mnr lam, mami.» fmam mrn. or. n**m
fteschloesent
cl® 8«»etaw«rd® Mm Ki%ar* »ä« «ie SleM« sulaasun« der Rwlilfti to UrtiU d** 9* 7lvU-
saa&ta - tottobMigt«^s«anat» - «#* Obierlmdes* gartollt« Koblenz vo« 27. «ai 1975 wird aurfick-geni*ft«n«
wes Beschwerd »verfahren ist gaMftar««* und «Oftlftgftn» frei* dis Mtofcrtottliah« Koatto triff «5er Kläger,
Kt* 1955 «Mfgaatftllts. •'■*">■ «airäia*rif* in» Ki’.ver», nan iab* amt Um ;?eschoasan, er sei '.-erwunort warmes* heb« aber suritek ine Ghatta flUohtea, abater aus «totm Iranenort fliohsn kdnnaa unci d«r*s>-ersteckt gelabt« reicht »ur Dar» atallung tlati ««es Attepruoh auf toteeftldigung; fUr Schaden a» &3jri«r «Klar OaatMidbalt togrClndand»» Sachverhalt* (§5 190a* 190 Sr. 2 tm) «sieht mm, 'Em bat 4m tomfußgafertoht *u» traffand to Etoklaai alt der l«ebtapre^w»g de« fiaiaaag*» rtofctahofa (Ra* 1972# 31 Mr. 21i 1975, 7371 1976» 1521 1977, 75) erkannt. Danach bitte dar 11%***» m ato iirldeotwo das 1954 anf«as«Matiai Attaprucis* naah § 190 a sm m vara*!» tie«, Ms atm 51, *iir* 1967» »star dan vera*s*et*aBga» das
• Ab»* 2 BSö allanfäZX» bl« 5»u«
ptPLU
nm 1977, 27t als Fel#»» i»tJaiMdaaalall-*tl»caer j«i»lt-msmälamm «im «lebt nur vorUberga&sna* Ba»iatr»eh£l.gun& $ «00441» naobhaati£« ^aabwerciea, 41« 41» ßrww*b#fSMsit»lt
Its«Mläem mümm» Da» ist «r*t i» Januar 1977
fttoä»