.Beklagten und Beschverdegegner Der X*. Slriisenat öe« BtinCesgerichtsliof* hat unter Mitwirkung der Mn4eeriehter Dr, Graf* iron 4er Kühlen* Sem* Henkel und fuchs in -2er ^itsumg vom '0* Tsrenker 1970 heschl or. Die Heuleien gegen da« Orteii des M.
Folge auf Instragram
Entscheid.-Sammlung des Senats ■ I V f BUNDESGERICHTSHOF IX ZE 289/63 BESCHLUSS ln der f^techfidigangaeeche Chile» - Prosodberolla^ehtinters Kläger und Beschwerdeführer» : echt central t gegen land S o r d r h 0 i n ~ 0 s t f m 1 e n # vertreten durch dem Regierumg@^räaidentern im Köln, .Beklagten und Beschverdegegner Der X*. Slriisenat öe« BtinCesgerichtsliof* hat unter Mitwirkung der Mn4eeriehter Dr, Graf* iron 4er Kühlen* Sem* Henkel und fuchs in -2er ^itsumg vom '0* Tsrenker 1970 heschl or. sen: Die Heuleien gegen da« Orteii des M. Zivilsenate dee öberlawieege-rieht» DUeeelderf vom 11. Denon-her 1968 wird sugelaasen« G r ü a d e 7« Ist dlt gmndsEtmlich bedeutsame Jieehtsfrage m enteefcsiden* ob nach Art* III Ir, f TO8-$©hT«iG die keet» «etrung *ei tergeb^nd^r AnsprUohe euf den Kehrfeetrag bi* sc hr imkt ist, der sich nrf Grund der Änderungen in Art, I BIG-OmhluSO ergibt (5 219 Ab®. 2 Mr, 1 BÜ). Graf Henkel