Pia B#Mbard» 0m fölgm gegen die Sicht-Zulassung dar Revision la Urteil 0m 5# 21-vAXsenats das ObMlandesgertohts JCOln von 51* Hal 1979 wird surlickgevieaen. iftffJtftJlJg Auf die Baa<^iwarda# die nicht begründet werden 1st» hat dar Senat das Serufungsurtail geprüft» Pia gasatsliehaa Voraussetzungen für eine Zulassung dar Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) Hagen nicht vor. September 1965 geltende Hecht gewährt dam Kläger keinen Entschädigi«ga<mspmeh, wall er das Vertreihungsgebiet erst I960 verlassen hat (§ 150 Abs. 2 BEO nF). 2u dam Anspruch auf Entschädigung für Schaden an Freihalt führt das Berufungsgericht rechtlich bedstfteafrei aus» er sei jedenfalls durch die gesetzlich vorgeschriebe»# Verrechnung mit der höheren Beihilfe nach Art» V BSO-SdhauöO erfüllt.
Folge auf Instragram
• ,j. osnars BUNDESGERICHTSHOF 13 29 288/79 BESCHLUSS in der Ent*chadigun«***cbe Josei ara3* 7, # ~ ProseBhevoll^ch tilgte j XX&gcr und Beecfawerdeiührert Rechtsajm^lte Pr* 0» ^BB und 0* Lend llordrheln * n $ t f a 1 0 n , vertrete» durch dm B&gl&rua^pr&rtämtea in KJB» Beklebten und Beschwerdes^gaer Per XX* Zivilsenat dee Bundesgerichtshof* bat» «• 13* Hei 1930 durch den Vorsitmotim lUdit#r Hsi und die Richter Fuchs» Pr# Thus*» Portmmn und Dr* Img beschlossen» Pia B#Mbard» 0m fölgm gegen die Sicht-Zulassung dar Revision la Urteil 0m 5# 21-vAXsenats das ObMlandesgertohts JCOln von 51* Hal 1979 wird surlickgevieaen. Pia außergerichtlichen Kosten das Bescfcwerde- verfahre*is trägt dar Kläger* iftffJtftJlJg Auf die Baa<^iwarda# die nicht begründet werden 1st» hat dar Senat das Serufungsurtail geprüft» Pia gasatsliehaa Voraussetzungen für eine Zulassung dar Revision (§ 219 Abs. 2 BEO) Hagen nicht vor. Pas salt dam 18. September 1965 geltende Hecht gewährt dam Kläger keinen Entschädigi«ga<mspmeh, wall er das Vertreihungsgebiet erst I960 verlassen hat (§ 150 Abs. 2 BEO nF). 2u dam Anspruch auf Entschädigung für Schaden an Freihalt führt das Berufungsgericht rechtlich bedstfteafrei aus» er sei jedenfalls durch die gesetzlich vorgeschriebe»# Verrechnung mit der höheren Beihilfe nach Art» V BSO-SdhauöO erfüllt. Hinsichtlich des Gesun4heitas<hadei^nspruchs wird des Berufungsurteil durch seine Hauptbegründung getragen» ** 3 — trail die«#r *n*35>ruch aa 26. Hal 1963 nicht tmg**t£L<i*t war, iot (9» Yartrauan in e»is*n 3»*taad n*eb § 150 320 8? nicht gascbUtrt <B08 a*’«f 1980, 21 Hr. 12* gl*lch**itig crlaa*«s*r B*»chiua is za 2a/soa vgl. bch n»tf 1977, 214» 1978, 105J 174 **r. 7l BV*rfO R*W 1979, 62 Hr. 17). M*i ^ojrfaMQA