Volltext der Entscheidung
Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluss
IXI|9riß trat
aU AIswlckler dt«r Ewdei
4>« |>j*
land Hordrhel Torti'tftaQ durah dis Dtlaeeldorl1« Taimwintrolt*
Vaitftlia, liiBdwwdmlrtWlr<lr n«r<irtidin.i!iMtf^i i)
36,
B&lmgtmi
Dor XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst loiter Kltvirkung des Sem»t*presidenten «#i und der Bundesrichter IW-Graf,-> von ■ d»r Hü«, Henkel und ftoeha
in dsr Siteung ns 21* April -'970
Sie Revision gegen de* Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlsndesgerichte BBsseldorf ra i*. F«teuar i960 wird
6rdndet
Ale frage der Aafsohtberkelt von Zweitbeseheiden
(vgl. BGH Hg« tf6i, 189 Hr. 53s 1969, i39 *r. 37 und 669 Hr. is) feeder* der IJberprSf»* (vgl. mtseheidung des Btndesverfasaungsgsrlebts H*w i97D, i€0 Hr. 7).
Hei
Grs*