B&lmgtmi Dor XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst loiter Kltvirkung des Sem»t*presidenten «#i und der Bundesrichter IW-Graf,-> von ■ d»r Hü«, Henkel und ftoeha in dsr Siteung ns 21* April -'970 Zivilsenats des Oberlsndesgerichte BBsseldorf ra i*. 6rdndet Ale frage der Aafsohtberkelt von Zweitbeseheiden (vgl.
Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF Beschluss IXI|9riß trat aU AIswlckler dt«r Ewdei 4>« |>j* land Hordrhel Torti'tftaQ durah dis Dtlaeeldorl1« Taimwintrolt* Vaitftlia, liiBdwwdmlrtWlr<lr n«r<irtidin.i!iMtf^i i) 36, B&lmgtmi Dor XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst loiter Kltvirkung des Sem»t*presidenten «#i und der Bundesrichter IW-Graf,-> von ■ d»r Hü«, Henkel und ftoeha in dsr Siteung ns 21* April -'970 Sie Revision gegen de* Urteil des 19. Zivilsenats des Oberlsndesgerichte BBsseldorf ra i*. F«teuar i960 wird 6rdndet Ale frage der Aafsohtberkelt von Zweitbeseheiden (vgl. BGH Hg« tf6i, 189 Hr. 53s 1969, i39 *r. 37 und 669 Hr. is) feeder* der IJberprSf»* (vgl. mtseheidung des Btndesverfasaungsgsrlebts H*w i97D, i€0 Hr. 7). Hei Grs*
